Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. september 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7Csp/95/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717210303
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Konáriková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717210303.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., so sídlom Mlynské
nivy 44/a, 825 11 Bratislava, IČO: 35815256, zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, 851 02 Bratislava, IČO 36 613 843, proti žalovanému: M. G., D..: XX.XX.XXXX, R.: XX.XX.XXXX, D.
N. D. X/XXX, XXX XX R. v konaní o zaplatenie 122,56 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 19.07.2017 doručil žalobca tunajšiemu súdu návrh zo dňa 29.06.2017, ktorým sa voči
žalovanému domáhal zaplatenia sumy 122,56 € s príslušenstvom a trov konania, z dôvodu, že žalovaný
neplnil riadne a včas svoj záväzok vyplývajúci mu zo zmluvy o dodávke plynu uzatvorenej dňa
06.09.1990.

2. Dňa 19.01.2018 žalobca oznámil tunajšiemu súdu, že berie žalobný návrh v konaní vedenom na
tunajšom súde v celom rozsahu spať, pričom navrhuje, aby súd konanie zastavil v zmysle § 145 ods.
1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, vzhľadom nato že žalovaný dňa 29.09.2015
zomrel.
3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Ak vezme účastník svoj návrh na začatie konania späť, ide o procesný úkon voči súdu, ktorým
prejavuje vôľu, aby sa nekonalo a o veci meritórne nerozhodovalo (R 54/1992).
7. Keďže žalobca zobral v celom rozsahu svoju žalobu späť dňa 19.01.2018 teda skôr, ako sa začalo

predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd s prihliadnutím na prejavenú vôľu
žalobcu nekonať o podanom návrhu a na návrh na zastavenie konania v nadväznosti na citované
zákonné ustanovenie § 145 ods. 1 CSP rozhodol tak, že konanie zastavil.
8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
9. Podľa § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitého

zreteľa.
10. V danom prípade rozhodol súd o nároku na náhradu trov konania podľa § 262 ods. 1 v spojení s § 257
CSP tak, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania nárok. Pri rozhodovaní o nároku na náhradu
trov konania súd zohľadnil okolnosti sporu a skutočnosť, že žalobca procesne zavinil zastavenie konania
tým, že podal žalobu proti neexistujúcej protistrane. Nakoľko žalovanému ako protistrane nevznikli
žiadne trovy konania, hoci mal nárok na ich náhradu, súd mu ich náhradu nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 362 ods. 1, prvá veta CSP)

Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 CSP)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním

sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovejznačkytohtokonania(§127ods.1,2CSP).Podanieurobenévlistinnejpodobetrebapredložiťv
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).