Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7Er/152/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113204445
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna XXXGronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4113204445.2

Uznesenie

Okresný súd v Nitre vo veci exekučného konania oprávneného: C. zdravotná poisťovňa, a.s. so sídlom
K. XX, XXX XX D., krajská pobočka R., K. XX, P.O. D. XXB, XXX XX R., X.: XX XXX XXX proti
povinnému: K. J., nar. XX.XX.XXXX, T. XXXX/X, XXX XX J., F. republika, o vymoženie sumy XXX,XX
eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške XX,XX eur do 3 dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. V prebiehajúcom exekučnom konaní, ktoré sa začalo dňaXX.XX.XXXX doručením návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi S.. O. A., E. úrad so sídlom 1. mája XXXX,

XXXXXC.,bolopoverenienavykonanieexekúciesúdnemuexekútoroviOkresnýmsúdomNitraudelené
dňa XX.XX.XXXX.

2. Dňa XX.XX.XXXX bol na súd doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie podľa §
57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, nakoľko povinný je nemajetný. Súdny exekútor si zároveň
vyčíslil trovy exekúcie vo výške 49,79 eur. Dňa 13.01.2017 bolo doručené vyjadrenie oprávneného, v

ktorom uviedol, že rozhodnutie ponecháva na úvahe súdu. Dňa 20.04.2017 boli na súd doručené cestou
súdneho exekútora námietky povinného proti exekúcii zo dňa 10.04.2017 s tým, že platil zdravotné
poistenie v Českej republike, preto žiada, aby súd jeho námietkam vyhovel a následne exekúciu zastavil.
Ďalej dňa 20.06.2017 bol doručené vyjadrenie oprávneného, v ktorom uviedol, že zohľadnil námietky
povinného a exekučné tituly zrušil, pričom dodal, že povinný nesplnil zákonnú povinnosť a zapríčinil
začatie exekučného konania.

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( ďalej len
Exekučný poriadok alebo EP), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) EP, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie
exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

6. Podľa § 58 ods.5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné
odvolanie.7. Exekučným titulom v predmetnom exekučnom konaní sú výkazy nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej
poisťovne, a.s. Bratislava, krajská pobočka Nitra č. 1266951713 zo dňa 12.11.2012, ktorý nadobudol

právoplatnosť dňa 05.12.2013. Uvedené exekučný titul bol po začatí exekúcie zrušený, a súd preto
podľa § 57 ods.1 písm. b) EP exekúciu zastavil.

8. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

10. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov

exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“).

11. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

12. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej

výške platí trovy exekúcie.

13. ohto rozhodnutia.učného konania uviedla, že ovne, a.s. Bratislava, krajská pobočka Nitra
č.1406079713 zo dňa 23.1.2014. ajetok.Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti pri

exekúcii na peňažné plnenie.

14. Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

15. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

16. Podľa ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3, 32 eura.

17. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie

bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

18. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

19. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:
1/ odmena exekútora podľa § 5 ods. 1 vyhlášky ( minimálna odmena súdneho exekútora ): 33,19 eur
2/ náhrada hotových výdavkov : poštovné 6,65 eur ( 1,55 eur za žiadosť o udelenie poverenia, 2 x 1,70

eur za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, 0,50 eur za konečné vyúčtovanie povinnému, 1,20
eur za konečné vyúčtovanie oprávnenému)
Trovy spolu ............................................................................................................. 39,84 eur
20% DPH ................................................................................................................. 7,97 eurTrovy exekúcie s DPH ............................................................................................ 47,80 eur

20. Súdnemu exekútorovi pri výkone exekúcie vznikli trovy exekúcie vo výške 47,80 eur. Nakoľko

neexistuje zákonný dôvod, pre ktorý by mal byť na ich úhradu zaviazaný oprávnený, preto bol k ich
zaplateniu v zmysle ustanovenia § 197 ods. 1 Exekučného poriadku zaviazaný povinný, ktorý vyvolal
potrebu exekučného konania tým, že si nesplnil základnú oznamovaciu povinnosť a potrebné doklady
oprávnenému predložil až v exekučnom konaní, takže exekučné konanie začalo dôvodne.

21. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu za poštovné za vrátenie poverenia súdu v sume 1,65
eur, nakoľko ide o úkon a náklady do budúcna.

22. Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam z dôvodu hospodárnosti súd nerozhodoval o námietkach
povinného zo dňa 10.04.2017 a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. možno podať odvolanie podľa § 58 ods.5 EP na Okresný súd Nitra
do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Podľa § 363 C.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti rozhodnutiu vo výroku II. odvolanie nie je prípustné.

V Nitre dňa 14. augusta 2018

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.