Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. august 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/59/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617011845
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617011845.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudcom pre prípravné konanie JUDr. Jánom Lapšanským podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku dňa 8. augusta 2017 takto

r o z h o d o l :

obvinený:
C. I., T.. XX.X.XXXX D. G. T. D., U. H. C. XXX, B. G.
T. D.,

j e v i n n ý

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňa 6. augusta 2017 v čase o 14,45 hod. v C. S., okres G. T. D. viedol z parkoviska na miestnej
komunikácii osobné motorové vozidlo F.. G. D., J.. Č. G. XXX X. majiteľky Y. M., pričom pri cúvaní
narazil zadnou časťou vozidla do zadnej časti tam odstaveného motorového vozidla zn. Q. U. X. s

medzinárodným ev. číslom D.-XXX-R. (T.), čím poškodeným - I. G. spôsobil škodu vo výške 1.026
eur Z. Y. M. škodu vo výške 593 eur, pričom pri spôsobení dopravnej nehody bol podrobený dychovej
skúške prostredníctvom elektronického merača typu AlcoQuant 6020 plus, pričom v dychu vodiča bola
nameraná hodnota 1,37 mg/l alkoholu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest
vo výmere 400,-( štyristo ) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 ( štyroch ) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel v trvaní 3 ( troch ) rokov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dni od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného
okrem prokurátora, sa končí lehota tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota
od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak proti trestnému rozkazu bol podaný v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom
pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným
a vykonateľným.