Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Matušovic
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/39/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011159
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418011159.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom, samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej veci proti
obžalovanej H. T., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného
zákonačíslo300/2005Z.z.vznenízákonačíslo316/2016Z.z./ďalejlenTrestnéhozákona/,nahlavnom
pojednávaní konanom v Žiari nad Hronom dňa 09.07.2018, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná :
H. T., W. XX.XX.XXXX U. F. (Č. C.), M. F. R. N. XXX, I. Ž. W. Q.,
s a u z n á v a v i n n o u , ž e
dňa 12.02.2018 v čase o 00.33 h viedla osobné motorové vozidlo značky Peugeot 106 s evidenčným
číslom A. XXX E. po miestnej komunikácii v obci Janova Lehota, kde bola pred rodinným domom
číslo 114 zastavená a kontrolovaná hliadkou Obvodného oddelenia PZ Žiar nad Hronom, pričom bola
podrobená o 00.33 h dychovej skúške analyzátorom dychu Alcotest 7410, výrobné číslo ARFM - 0179
a bola zistená u nej prítomnosť alkoholu v jej dychu o koncentrácii 0,58 mg/l a následnou dychovou
skúškou o 01.03 h analyzátorom dychu Alcotest 7410, výrobné číslo ARFM - 0179 bola zistená u nej
prítomnosť alkoholu v jej dychu o koncentrácii 0,63 mg/l,
t e d a
- vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l a
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,
a z a t o s a o d s u d z u j e
podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno l/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd obžalovanej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obžalovanej určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/
mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obžalovanej ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 14 /štrnásť/ mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaná a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 39/2018.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.