Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 14. júl 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/68/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010900

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010900.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Jánom Kanásom vydáva podľa
§ 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: J. J., narodený XX.XX.XXXX v U.,
trvale bytom T. - D. č. XX,

sa uznáva vinným že :

dňa 12.07.2018 v čase približne okolo 19.00 hod. na adrese F. XXXX/XX vo Vrábľoch, pod vplyvom
alkoholu vulgárne nadával poškodenému Z. X., ktorý žiadal obvineného po zaplatení a prejdení
pokladničnou zónou, aby mu ukázal tašku nachádzajúcu sa v košíku, ktorý tlačil obvinený pred sebou, z
dôvodu podozrenia zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o

priestupkochvzneníneskoršíchpredpisovanakoľkoobvinenýodmietolukázaťobsahtaškyktorýnechal
v košíku a odchádzal z predajne, poškodený požiadal obvineného, aby ho nasledoval do kancelárie,
odkiaľ zavolajú políciu a zamkol vchodové dvere do predajne, po čom obvinený poškodenému vulgárne
nadával a kričal, že ho dá zbiť, zmrzačiť a že ho zabije, čo niekoľkokrát zopakoval, v dôsledku strachu
poškodený prešiel do priestoru medzi vchodovými dverami do ktorých obvinený búchal päsťou hľadiac
na poškodeného , čím u poškodeného vzbudil dôvodnú obavu o jeho život a zdravie,

t e d a :

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že vzbudilo dôvodnú obavu

t ý m s p á ch a l :

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, Trestného zákona

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku zistiac

poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37
písmeno m) Trestného zákona s postupom podľa § 38 odsek 2, Trestného zákona, trest odňatia slobody
vo výmere 2 (dva) mesiace.Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa obvinený zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,

- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.