Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. marec 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 69Ek/125/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118212573
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Debnárová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118212573.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Y. V., M. L. XX/A, XXX XX V.K. - A., K.:
XX XXX XXX, zast.: R.. T. S., E., L..C..I.., J. X, XXX XX V. - L. Y., K.: XX XXX XXX, proti povinnému: R.
U., W.. XX.XX.XXXX, XXX XX V. - R., o U. L. XX,XX X. E. M. X.Z., takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia trov právneho zastúpenia v
exekučnom konaní vo výške XX,XX X. z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie podaným prostredníctvom právneho zástupcu
domáhal od povinného U. L. XX,XX X. na základe exekučného titulu - C. I. G. T. A. T., L.. A..: E.-X
zo dňa XX.XX.XXXX. Zároveň sa domáha náhrady trov právneho zastúpenia v exekučnom konaní vo
výške XX,XX X. za dva úkony právnej služby, a to prevzatie a príprava zastúpenia, písomné podanie
návrhu na začatie konania na súd. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie zistil nesprávnosť

spočívajúcu v uplatňovanej výške trov právneho zastúpenia.

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie

exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

4. Podľa § 53 ods. 4 Exekučného poriadku prvá veta, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

5. Podľa § 200 zákona č. 160/2015 Civilného sporového poriadku, na exekučné konanie sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia

o prostriedkoch procesného útoku, prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa
nepoužijú.

6.Podľa§251Civilnéhosporovéhoporiadku,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelne
vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

7. Podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie v
exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhompovinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s
podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

8. Podľa § 199d ods. 1 Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne
vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení na
vykonanieexekúciealebododatkukpovereniunavykonanieexekúcie,akideovýdavkynazastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.

9.Podľa§199eExekučnéhoporiadku,akjezástupcomoprávnenéhoalebopovinnéhoadvokát,odmena
za právne zastúpenie sa nahrádza podľa ustanovení o tarifnej odmene. Do začatia exekúcie má
oprávnený nárok na náhradu trov právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny za dva úkony právnej
služby; a ak ide o exekúciu na vymoženie práva na peňažné plnenie, patrí mu náhrada týchto trov
právneho zastúpenia najviac vo výške vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na
vykonanie exekúcie.

10. Oprávnený si v časti „F“ návrhu na vykonanie exekúcie uplatnil trovy vo výške XX,XX X.,
pozostávajúce z trov právneho zastúpenia advokátom v exekučnom konaní za dva úkony právnej služby
(prevzatie a príprava zastúpenia a návrh na vykonanie exekúcie), avšak výška trov právneho zastúpenia
je uplatnená v rozpore s ustanovením § 199e Exekučného poriadku.

11. Právnemu zástupcovi na základe vyššie citovaných ustanovení patrí odmena najviac vo výške
vymáhaného nároku, teda vo výške XX,XX X..

12. Vzhľadom na hore uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil

rozpor návrhu na vykonanie exekúcie s ustanovením § 199e Exekučného poriadku, nakoľko právnemu
zástupcovi patrí za poskytovanie právnych služieb odmena najviac vo výške vymáhaného nároku podľa
stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie, a preto v súlade s citovaným ustanovením § 53
ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti trov právneho
zastúpenia vo výške XX,XX X. (rozdiel medzi nárokovanými trovami právneho zastúpenia XX,XX X. a

trovami, ktoré sú uplatnené v súlade so zákonom XX,XX X.) zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.