Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. september 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 21Er/140/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8309202091
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Donič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8309202091.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného: Serraghis Loan Management Ltd so sídlom
Afentrikas 4, Afentrika Court, Office 2, 6018, Larnaca, Cyprus, zast.: JUDr. Martin Jánský, Advokát,
Trnavská cesta 50, Bratislava, proti povinnému: Slovenská konkurzná a reštrukturalizačná, k.s.,
Reimanova 9, Prešov, správca konkurznej podstaty úpadcu U. P., A.. XX.XX.XXXX, XXX XX W. XX
o vymoženie 1.767,62 eur s prísl., súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Dulinom, Exekútorský úrad

Michalovce, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu zastavuje.

II. Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu Humenné zo dňa 19.03.2009 začal

exekútor vykonávať exekúciu.

2. Súdnym exekútorom bolo doručené súdu oznámenie o vyhlásení konkurzu na povinného a návrh na
priznanie trov exekúcie.

3. Podľa ust. 243h zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len

„Exekučný poriadok“) a o zmene a doplnení ďalších zákonov účinných od 01.04.2017, ak tento zákon v §
243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov
účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 167f ods. 1, 2 Zákona o konkurze a reštrukturalizácii, na majetok podliehajúci konkurzu
nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie. Ak
bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za
nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní

odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

5. Podľa § 57 ods. 2 Ex. por., Exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto
alebo osobitného zákona.

6. Súd vykonaným dokazovaním zistil, že dňa 28.06.2017 bol Okresným súdom Prešov pod č.k.

3OdK/34/2017 vyhlásený konkurz na majetok dlžníka - povinného. Predmetné uznesenie bolo v
Obchodnom vestníku zverejnené dňa 06.07.2017.7. Na základe uvedeného preto súd exekúciu zastavil.

8. Podľa § 196 Ex. por., za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

9. Nakoľko v uvedenom podaní, ktoré bolo súdu doručené, súdny exekútor uviedol, že si trovy exekúcie

neuplatňuje, preto mu ich súd nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na
Okresný súd Humenné.