Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. august 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 35Ek/994/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118297184
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Šamuová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118297184.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: N.Y. V., Y.. XX.XX.XXXX, V. XXXX/X,
XXX XX L., právne zastúpený: JUDr. Jozef Bičan, Gen. M. R. Štefánika 120, 911 01 Trenčín, proti
povinnému:K.S.,Y..XX.XX.XXXX,Z.XXX,XXXXXZ.,ovymoženiepríslušenstvapohľadávky,onávrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti príslušenstva pohľadávky vo výške 40 eur

z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu prostredníctvom právneho zástupcu
dňa 21.06.2018, domáhal od povinného vymoženia príslušenstva pohľadávky, na základe exekučného
titulu - Uznesenie pod č. k. 23C/188/2016 - 64 vydaného Okresným súdom Trenčín dňa 24.01.2018.

2. V návrhu na vykonanie exekúcie v časti E) Vymáhaný nárok si oprávnený uplatnil nárok na náklady
spojené s uplatnením pohľadávky vo výške 40 eur a na trovy konania, v ktorom bol vydaný exekučný
titul (vrátane trov právneho zastúpenia) vo výške 162,06 eur

3. Dňa 10.07.2018 súd vyzval oprávneného, aby v lehote 15 dní od doručenia výzvy predložil exekučný
titul, z ktorého vyplýva nárok na náklady spojené s uplatnením pohľadávky vo výške 40 eur, uvedené

v návrhu na vykonanie exekúcie v časti E) Vymáhaný nárok: Peňažný nárok: Náklady spojené s
uplatnením pohľadávky. Oprávnený na výzvu nereagoval.

4. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie

návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

5. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí

rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

6. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

7. Podľa § 121 ods. 3 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov,

príslušenstvom pohľadávky sú úroky, úroky z omeškania, poplatok z omeškania a náklady spojené s
jej uplatnením.8. Súd skúmal predpoklady na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, vrátane uplatňovaných
nákladov spojených s uplatnením pohľadávky.

9. V danej veci súd zistil, že z predloženého exekučného titulu - Uznesenie pod č. k. 23C/188/2016 -
64 vydaného Okresným súdom Trenčín dňa 24.01.2018, vyplýva oprávnenému peňažný nárok len na
náhradu trov konania vo výške 162,06 eur.

10. Vzhľadom na vyššie uvedené súd vyzval dňa 10.07.2018 oprávneného prostredníctvom jeho
právneho zástupcu na predloženie exekučného titulu, z ktorého vyplýva nárok na náklady spojené
s uplatnením pohľadávky vo výške 40 eur. Predmetná výzva bola doručená právnemu zástupcovi
oprávneného dňa 11.07.2018. Na výzvu oprávnený resp. jeho právny zástupca nereagoval.

11. Keďže si oprávnený v návrhu na vykonanie exekúcie uplatnil aj nárok na náklady spojené s

uplatnením pohľadávky vo výške 40 eur, ktoré však neboli preukázané exekučným titulom, súd preto
tento peňažný nárok oprávnenému nepriznal.

12. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor
návrhu na vykonanie exekúcie v časti nákladov spojených s uplatnením pohľadávky s Exekučným

poriadkom, a preto v súlade s citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, návrh
oprávneného na vykonanie exekúcie v časti nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40
eur zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.