Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/71/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010390

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010390.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

I. X. - nar. X.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, trvale bytom J. J., T. XXXX/XX, časť obce D.,

okres Banská Bystrica,

sa uznáva za vinného, že

v čase okolo 01,00 hod. dňa 1.7.2017 v Prievidzi, na parkovisku pred predajňou C., na Ul. M. XXX/X,
napadolpoškodenéhoI.T.tak,žepopredchádzajúcejslovnejhádkehoudrelpäsťoudooblastihlavynad

ľavé oko, v dôsledku čoho poškodený spadol na zem, kde ho obvinený dvakrát udrel päsťou do oblasti
tváre do ľavej aj pravej časti, čím poškodenému spôsobil zranenia, a to pomliaždenie okolia ľavého oka,
tržnú ranu nad ľavým obočím, dlhú 3 cm s dobou liečby a dobou narušenia obvyklého spôsobu života
v trvaní 7 dní,

teda

inému úmyselne ublížil na zdraví a

dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom, výtržnosti tým, že napadol iného,

čím spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Trestný zákon“), v jednočinnom súbehu

s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje:Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno j)

Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, k úhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a)
Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného I. T., nar. XX.X.XXXX v Bojniciach, trvale
bytom G., A. H. N. XXX/XX/X, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie
opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.