Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. august 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/103/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010531
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010531.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

O. H. - narodený XX.X.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, trvale bytom C., O. cesta XXXX/
XX, okres Prievidza,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 3.3.2018 o 15,25 hod. viedol v meste Handlová, okres Prievidza, po Ulici S. č. XXXX/XX, osobné
motorové vozidlo značky S. B., evidenčné číslo PD XXXFZ, smerom od centra mesta a z dôvodu
nevenovania sa vedeniu motorového vozidla - hľadanie mobilu, ktorý mu počas jazdy s týmto vozidlom
zazvonil, čím porušil ustanovenie § 4 odsek 1 písmeno f) Zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a
o zmene a doplnení niektorých zákonov, prešiel s vozidlom až na chodník pre chodcov v jeho jazdnom

pruhu, kde na tomto chodníku narazil prednou časťou vozidla zozadu do chodca M. A., idúceho po
tomto chodníku pre chodcov, čím mu spôsobil zranenia - zlomeninu oboch kostí pravého predkolenia,
zlomeninu vonkajšieho členka vľavo, zlomeninu tela XII. hrudníkového stavca, pomliaždenie ľavého
lakťa a pomliaždenie pravej bedrovej oblasti, ktoré ho bude obmedzovať v obvyklom spôsobe života
10 - 12 týždňov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, závažnejším spôsobom konania - porušením
dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písmeno h) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3

Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 15 (pätnástich) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa
§ 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 27 (dvadsiatich siedmych) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek

3 Trestného zákona, k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 28
(dvadsiatich ôsmich) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie
opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.