Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/64/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011274
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418011274.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 21.08.2018, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný U. nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom O., ul. Q., okres N., invalidný dôchodca,
je vinný, že
dňa 22.10.2017 asi o 16,15 hod. viedol po štátnej ceste III/5204 v smere Kremnické Bane - Krahule,
okres Žiar nad Hronom, svoje osobné motorové vozidlo zn. BMW, ev. č. N., pričom počas prechádzania
pravotočivej zákruty neprispôsobil rýchlosť vozidla stavu a povahe vozovky, ako aj poveternostným
podmienkam, kedy dostal na mokrej vozovke s vozidlom šmyk, prešiel do protismeru a narazil do
protiidúceho osobného motorového vozidla zn. Škoda Fabia, ev. č. N., ktoré viedol vodič P., nar.
XX.XX.XXXX, pričom vo vozidle zn. Škoda Fabia utrpeli podľa znaleckého posudku znalca z odboru
zdravotníctva zranenia a to vodič P. X. s dobou liečenia 21 dní, spolujazdci - G., nar. XX.XX.XXXX s
dobou liečenia 35 dní, P., nar. XX.XX.XXXX. s dobou liečenia 14 dní a P. nar. XX.XX.XXXX s dobou
liečenia do 42 dní,
teda
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona
tým spáchal
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona. č. 300/2005 Z. z.
Za to sa odsudzuje
Podľa § 158 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2,3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody
v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá, zároveň určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 61 ods. 1,2 Trestného zákona súd ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 4 (štyroch) rokov.Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.
Poučenie:
P O U Č E N I E: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.