Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Dunčko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/238/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118012520
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Dunčko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2118012520.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Dunčkom trestným
rozkazom vydaným podľa § 353 Tr. por. v Trnave dňa 04. októbra 2018 takto
r o z h o d o l :
Obvinená
S. D., nar. XX.XX.XXXX v W.,
trvale bytom A., A. A. XXXX/XX,
sa uznáva za vinnú, že
hoci jej bola príslušníkmi PMJ KR PZ Trnava uložená bloková pokuta vo výške 30,00 € blokom
evidenčného čísla V V a V zo dňa 09.07.2018 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
dňa 03.10.2018 v čase približne o 11:00 hod. v Trnave na ulici F. č. XX v predajni A. odcudzila 1 ks alpa
Lesana N. 60 ml v hodnote 0,99 €, L.-up P. 200 v hodnote 12,49 €, 1 ks L.-up D. 2 v hodnote 3,79 €, 1 ks
korekčná tyčinka B. SO L. 002 v hodnote 1,99 €, rúž na pery K. S. D. v hodnote 5,75 € tým spôsobom,
že tovar si schovala do svojej čiernej koženkovej tašky, ktorú mala pri sebe a s takto ukrytým tovarom
prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bola zadržaná pracovníkom SBS, ktorému odcudzené
veci vydala, čím spôsobila spoločnosti A. P. SR, a.s., so sídlom B. námestie č. X/A, XXX 61 Bratislava,
IČO: XXXXXXXX, škodu vo výške 25,01 €,
teda
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
čím spáchala
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.
a odsudzuje sa:
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 40 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd upúšťa od potrestania obvinenej,
pretože priznala spáchanie prečinu, jeho spáchanie ľutuje a prejavuje účinnú snahu po náprave a ak
vzhľadom na povahu spáchaného prečinu a na doterajší život obvinenej možno dôvodne očakávať, že
už samotné prejednanie veci pred súdom postačí na jej nápravu.
Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.
Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.
Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.