Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. október 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/112/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118011518
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118011518.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudca pre prípravné konanie JUDr. Ladislav Bujňák vydáva podľa § 353 ods. 1

Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinení:
K. - nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom P., bez zamestnania,

K. nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom T., ul.
T., adresa na doručovanie T. ul. C.
bez zamestnania

uznáva sa vinnými, že
vT.dňa07.10.2018včaseokolo09:30hod.nakrižovatkeul.C.-K.odcudzili2kspolicajnýchslužobných
čiernych plátenných vakov, ktoré boli voľne položené na chodníku v dosahu G. P. a L.S. C. v ktorých mali
uložené svoje osobné veci, čím takto svojím konaním spôsobili škodu poškodenému podpráporčíkovi P.
vo výške 30,-€ a poškodenému nadstrážmajstrovi C. vo výške 30,-€, kde tieto vaky boli následné vrátené
poškodeným, pričom takéhoto konania sa dopustili K. aj napriek tomu, že bol za taký čin postihnutý
v blokovom konaní na mieste hliadkou oddelenia železničnej polície KR PZ T. zo dňa 04.10.2018 č.

XXXXXXXX,zapriestupokprotimajetkupodľa§50ods.1zák.č.372/90Zb.opriestupkoch,rozhodnutie
právoplatné dňa 04.10.2018 a K. aj napriek tomu, že bola za taký čin postihnutá v blokovom konaní na
mieste hliadkou 3. čaty KR PZ, PMJ T. zo dňa 07.06.2018 č. XXXXXXXX za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/90 Zb. o priestupkoch, rozhodnutie právoplatné dňa 07.06.2018
teda
spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali na veci, ktorú mal iný
pri sebe a boli za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutí
tým spáchali

prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. c, f / Trestného zákona
Za to sa odsudzujú
Obvinený K.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Obvinená K.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace nepodmienečne .
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon

trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.