Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. september 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14C/24/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118205950
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118205950.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: X. H., K.. XX.X.XXXX, O. J., Š. XX, zastúpený: JUDr. Martin Timko,
advokát so sídlom Prešov, Hlavná 23 proti žalovanému: J. E., K.. XX.XX.XXXX, O. I. XX, zastúpený:
JUDr. Daniel Boľanský, advokát so sídlom Slovenská 69, Prešov, o zaplatenie 7.000 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. konanie zastavuje,

II. stranám sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a,

III. v r a c i žalobcovi súdny poplatok v sume 413,30 EUR.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 28.5.2018 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 7.000
EUR s príslušenstvom.

2. Podaním doručeným súdu dňa 6.8.2018 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť z dôvodu mimosúdneho urovnania sporu s tým, že strany sporu si podľa mimosúdnej dohody
náhradu trov konania neuplatňujú.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok - ďalej len CSP“), žalobca môže vziať

žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť skôr než začalo pojednávanie, súd postupom podľa
§ 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

5. Podľa § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.
Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

6. O trovách konania súd rozhodol na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení, pričom k
späťvzatiu žaloby došlo z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody stranami sporu, čo súd vyhodnotil ako
dôvod hodný osobitného zreteľa a na základe tejto dohody si strany sporu neuplatnili nárok náhradu trov
konania, preto súd o trovách konania rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.7. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba

na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak

sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.
Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

8.Žalobcazaplatilsúdnypoplatokzožalobyvovýške420EUR.Keďžekonaniebolozastavenézdôvodu
späťvzatia žaloby, má žalobca právo na vrátenie kráteného súdneho poplatku zo žaloby. Súd v zmysle
§ 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1192 Zb. preto vrátil žalobcovi ním zaplatený súdny poplatok zo žaloby
krátený o 6,70 eur, t.j. sumu 413,30 EUR. Poplatok vráti žalobcovi v zmysle § 11 ods. 6 písm. b) zákona

č. 71/1992 Zb. Slovenská pošta, a.s. ako prevádzkovateľ systému, a to do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.