Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. september 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 56Ek/1137/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118311434
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Timek
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118311434.1

Uznesenie

OkresnýsúdBanskáBystricavexekučnomkonaníoprávneného:Slovenskýplynárenskýpriemysel,a.s.,
IČO: 35 815 256, so sídlom Mlynské nivy 44/a, 825 11 Bratislava zast. právnym zástupcom: Jakubčák,
advokátskakancelária,s.r.o.,Michalská14,81103Bratislava1protipovinnému:J.B.,nar.XX.XX.XXXX,
trvale bytom F. XXX/XX, XXX XX K. o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 442,97 EUR s
prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia trov právneho zastúpenia v
exekučnom konaní vo výške 8,43 EUR z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, podaným prostredníctvom právneho zástupcu
Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o. doručeným súdu dňa 13.07.2018 domáhal od povinného
vymoženia pohľadávky 442,97 EUR s prísl. na základe exekučného titulu - Platobný rozkaz Okresného

súdu Komárno č. k. 13Csp/221/2016 zo dňa 05.04.2017.

2. V podanom návrhu na vykonanie exekúcie si oprávnený v časti F: Trovy exekúcie - oprávnený
elektronického formulára uplatnil nárok Trovy celkom (vrátane DPH) vo výške 84,48 EUR pozostávajúci
zo súdneho poplatku vo výške 16,50 EUR a trov právneho zastúpenia (vrátane DPH) vo výške 68,38
EUR. Súd po preskúmaní návrhu zistil, že základom pre výpočet tarifnej odmeny je suma istiny vo výške

442,97 EUR. Oprávnený si uplatnil nárok za náhradu trov za dva polovičné úkony právnej služby a
režijný paušál vo výške 2 x 9,21 EUR.

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len Exekučný
poriadok) súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie

návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí

rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

5. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

6. Podľa § 199e Exekučného poriadku ak je zástupcom oprávneného alebo povinného advokát, odmena

za právne zastúpenie sa nahrádza podľa ustanovení o tarifnej odmene. Do začatia exekúcie má
oprávnený nárok na náhradu trov právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny za dva úkony právnejslužby; a ak ide o exekúciu na vymoženie práva na peňažné plnenie, patrí mu náhrada týchto trov
právneho zastúpenia najviac vo výške vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na
vykonanie exekúcie.

7. Oprávnenému nie je možné priznať náhradu trov právneho zastúpenia vo výške odmeny za dva
úkony právnej služby (1. Prevzatie a príprava zastúpenia, 2. Podanie návrhu na vykonanie exekúcie)
vypočítanej zo sumy istiny vo výške 442,97 EUR, tak ako je uvedené v Návrhu na vykonanie exekúcie.

8. Podľa § 10 ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky o odmenách a náhradách
advokátov za poskytovanie právnych služieb ak nie je ustanovené inak, považuje sa za tarifnú hodnotu
výška peňažného plnenia alebo cena veci alebo práva, ktorých sa právna služba týka, určená pri začatí
poskytovania právnej služby; za cenu práva sa považuje aj hodnota pohľadávky, hodnota záväzku a
hodnota veci, o ktorej vlastníctvo sa vedie spor alebo ktorej vydanie je predmetom súdneho sporu.

9. V danej veci súd zistil, že si oprávnený nesprávne vyčíslil výšku trov exekúcie. V odôvodení trov
je správne uvedená suma trov právneho zastúpenia vo výške 49,96 EUR bez DPH (daň z pridanej
hodnoty), no nakoľko je právny zástupca platcom DPH, k uvedenej sume sa pripočítava DPH vo výške
20% z výšky trov právneho zastúpenia t. j, 9,99 EUR. S poukazom na vyššie uvedené je súd toho názoru,
že suma trov právneho zastúpenia spolu s DPH je vo výške 59,95 EUR. Pokiaľ si oprávnený uplatnil

náhradu trov v sume spolu 68,38 EUR, tak je tento nárok v časti sumy 8,43 EUR (spôsobenej zlým
výpočtom DPH) uplatnený v rozpore so zákonom.

10. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil
rozpor návrhu na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie s Exekučným poriadkom, a preto v súlade s §

53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a návrh
oprávneného na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie oprávneného v sume 8,43 EUR zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.