Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. september 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/20/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118203824
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118203824.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: J.. V. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. V. XXX, proti
žalovaným: 1. H. N. Trenčín, so B. v C., R. XX, IČO: XXXXXXXX, 2. W. nemocnica W. W., so sídlom v
W., V. cesta XX, J.: XX XXX XXX, 3. W. nemocnica M. D., so sídlom vo M. D., T. XXX/XX, J.: XXXXXXXX,
o náhradu nemajetkovej ujmy, sudcom JUDr. Erikom Kačmárom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovaným súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 24.04.2018 domáha nemajetkovej ujmy vo výške 300.000
eur od žalovaných v 1. až 3. rade z titulu porušenia zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti
v spojení so zákonom č. 122/2013 Z.z. o ochrane osobných údajov. Vo veci súd nezačal pojednávať

a nebol ani zaplatený súdny poplatok za podanú žalobu. V podaní doručenom súdu dňa 22.08.2018
žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť. Toto späťvzatie žaloby neodôvodnil. Späťvzatie žaloby potom
zopakoval aj v podaní zo dňa 28.08.2018.

Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.

Podľa § 257 Civilného sporového poriadku výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú
dôvody hodné osobitného zreteľa.

Žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu, preto súd podľa citovaného ustanovenia zákona konanie
zastavil. Súhlas žalovaných so späťvzatím žaloby sa nevyžaduje, pretože žaloba bola vzatá späť
pred prvým pojednávaním, resp. pred doručením žaloby žalovaným. Pri rozhodovaní o náhrade trov
zastaveného konania súd skúmal aj zavinenie na zastavení konania, pričom konštatuje, že zastavenie
konania zavinil žalobca, ktorý vzal žalobu späť nie pre správanie žalovaných. Preto pri rozhodovaní o

trovách konania rozhodoval podľa citovaného ustanovenia § 256 ods.1 Civilného sporového poriadku.
Žalovaným však v konaní žiadne trov nevznikli, pretože žaloba im ešte nebola doručená, čo je dôvodomhodným osobitného zreteľa, a preto im súd náhradu trov konania v zmysle § 257 Civilného sporového
poriadku nepriznal.

Poučenie:

Proti výrokom tohto uznesenia je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tomto súde, písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. O prípadnom odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.