Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. august 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 25C/18/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218201920
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krivjanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7218201920.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobkyne : A. H., N.. XX.X.XXXX, A. C. B. Č.. XX, K., zast. Mgr.
Stanislavou Liptákovou, advokátkou, so sídlom Rozvojová 2, Košice, proti žalovanému : M. H., N..
XX.X.XXXX, A. C. B. Č.. XX, K., toho času : Ústav na výkon väzby a Ústav na výkon trestu odňatia
slobody Košice, Floriánska 18, Košice, o nariadenie neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný nahradiť žalobkyni trovy konania prvostupňového, ako aj odvolacieho konania

spočívajúce v náhrade za zaplatený súdny poplatok za návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
vo výške 33 eur a v náhrade trov právneho zastúpenia vo výške 240,18 eur, všetko na účet právneho
zástupcu žalobkyne, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením zo dňa 1.3.2018, č.k. 25C/18/2018-51 tunajší súd nariadil neodkladné opatrenie a priznal
žalobkyni proti žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. Rozhodnutie nadobudlo

právoplatnosť dňa 20.6.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach zo dňa 12.6.2018, č.k.
1Co/179/2018-94.
Uznesením zo dňa 12.6.2018, č.k. 1Co/179/2018-94 odvolací súd potvrdil uznesenie prvostupňového
súdu a žalobkyni priznal plnú náhradu trov odvolacieho konania.
Podľa ust. § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,C.s.p.“), o nároku na náhradu trov
konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa ust. § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
Podľa ust. § 255 ods. 1 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

Úspešná žalobkyňa má právo na náhradu trov konania voči žalovanému, ktorý v konaní nemal úspech,

pričom trovy konania žalobkyne spočívajú v náhrade zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške
33 eur a v náhrade trov právneho zastúpenia vo výške 240,18 eur, za úkony vykonané v súlade s vyhl.
MSSRč.655/2004Z.z.oodmenáchanáhradehotovýchvýdavkovadvokátovzaposkytovanieprávnych
služieb, podľa ktorého základná sadzba tarifnej odmeny za 1 úkon právnej služby je 1/13 vypočtového
základu (§ 1 ods. 3 cit. vyhl. ) vychádzajúc zo sumy 921 eur, čo predstavuje odmenu za jeden úkon
právnej služby v roku 2018 vo výške 70,85 eur a to za úkony :

- prevzatie a príprava právneho zastúpenia 25.2.2018.......................................70,85 eur
- návrh na nariadenie neodkladného opatrenia 27.2.2018..................................70,85 eur
- vyjadrenie žalobkyne k odvolaniu žalovaného zo dňa 3.4.2018......................70,85 eur

- režijný paušál 3 x 9,21 eur (za úkony vykonané v roku 2018),

ktoré je žalovaný povinný nahradiť na účet právneho zástupcu žalobkyne, tak ako je uvedené vo výroku
tohto rozhodnutia.Podľa ust. § 11 ods. 1 písm. a) vyhl. MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytovanie právnych služieb, základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby je jedna

trinástina výpočtového základu, ak
a) nie je možné vyjadriť hodnotu veci alebo práva v peniazoch, alebo ju možno zistiť len s nepomernými
ťažkosťami.

Podľa ust. § 13a) ods. 1 vyhl. MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za

poskytovanie právnych služieb, odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony
právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve

hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,
e) vypracovanie právneho rozboru veci,
f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,

g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,

Podľa ust. § 263 ods. 1 C.s.p., ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v

uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 C.s.p.).

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania (§ 249 C.s.p.).
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne (§ 250 ods. 1 C.s.p.)
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 250 ods. 2 C.s.p.).