Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/33/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010658

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010658.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 18. apríla 2018 podľa § 353 Trestného
poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

S. T., nar. XX. XX. XXXX v H., trvale bytom H.,
T.,

je vinný, že

1.) v H., na ul. T. Č.. X, pri oplotení E. Š., dňa 28.04.2017, v čase o 11.05 hod., sa dopustil na mieste

verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že Z. J. H. Ú. a na verejnosti začal E.Ť. pred K. I. C., čím
u nich vyvolal verejné pohoršenie vykonávaním iných J. H.,

2.) v H., na ul. M. Č.. XX, v prevádzke R. B., dňa 17.06.2017, v čase o 16.00 hod., využil nepozornosť
H.. P. Z. a zo sedačky uvedenej prevádzky odcudzil finančnú hotovosť vo výške 1.795,- eur, čím takto
svojím konaním spôsobil poškodenej H.. P. Z., škodu krádežou vo výške 1.795,- EURr,

t e d a

v bode 1
sa dopustil na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že vyvolal verejné pohoršenie
vykonávaním J. L.,

v bode 2
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

čím spáchal

v bode 1
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písmeno e) Trestného zákona,

v bode 2
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona.Z a t o mu s ú d u k l a d á :

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 41 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm.
l) Trestného zákona a § 37 písm. h) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnástich)
mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného S. T., nar. XX. X. XXXX R. H., aby
nahradil poškodenej H.. P. Z., Q. Š. XX, H. škodu vo výške 1.795,- EUR.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde

písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.