Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Zuzan

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 12C/90/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416203869
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zuzan
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416203869.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, so
sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, v konaní právne zast. advokátskou kanceláriou Advocate s.r.o.,
so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, proti žalovanému: D. J., P.. XX.X.XXXX, Y. H.Ý. N. XXX, XXX
XX H. N., o zaplatenie peňažnej pohľadávky, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd žalovanému p r i z n á v a n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Žiar nad Hronom bola dňa 3.5.2016 doručená žaloba žalobcu prostredníctvom jeho
právneho zástupcu proti žalovanému o zaplatenie peňažnej pohľadávky žalobcovi. Súd vyzval žalobcu
výzvou, ktorá bola jeho zástupcovi doručená dňa 14.7.2016, na zaplatenie súdneho poplatku za podanú

žalobu vo výške 92,50 €. Žalobca však v súdom určenej lehote súdny poplatok nezaplatil.

2.Podľa§10ods.1zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov,ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie

zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

3. Na základe vyššie uvedených skutočností súd konanie zastavil, pretože žalobca, napriek tomu, že bol
o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku poučený, súdny poplatok do rozhodnutia súdu nezaplatil.

4. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 Civilného sporového

poriadku, podľa ktorého ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania

na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 C.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.