Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. august 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/50/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318010875
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318010875.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní pred samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom v trestnej veci proti

obžalovanému M. K. pre zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a),
písmeno b), odsek 3 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno d) Trestného zákona
a § 139 odsek 1 písmeno e) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 31.08.2018, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
M. K., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom K. - V., J. XXXX/XX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa01.01.2018včaseokolo04.45hod.vobciI.A.preskočiloploteniepozemkupatriacemukrodinnému
domu na ulici R. číslo XXX/XX, ktorého vlastníkom sú M. W. A. s M. Q. W., následne silno búchal a kopal
do vchodových dverí, na čo mu obyvateľka domu B. W., nar. XXXX. v domnení, že búcha vnuk otvorila,
no keď uvidela, že to nie je jej vnuk, snažila sa dvere zavrieť, ale obvinený ju pretlačil, vošiel do domu, a

keď sa ho M. W.A.., nar. XXXX, snažil z domu vyviesť, obvinený ho zovretými päsťami oboch rúk zhora
udieral do oblasti hlavy, pričom poškodený sa chránil rukami a kričal, na čo sa prebudil A. M. W. A..,
ktorý obvineného spacifikoval a lepiacou páskou mu zviazal ruky a takto ho držal do príchodu polície,
čím spôsobil obvinený M. W. G. povrchové poranenie vlasatej kože hlavy s dobou liečenia do 4 dní,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval, čin spáchal závažnejším spôsobom

konania - násilím a prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu a voči chránenej osobe
- osobe vyššieho veku,

t ý m s p á c h a l

zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b), odsek 3
písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno d) Trestného zákona a § 139 odsek 1

písmeno e) Trestného zákona

a z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 194 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno j) Trestného zákona, § 38 odsek
2, odsek 3 Trestného zákona, § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno e) Trestného zákona, na trest odňatia
slobody v trvaní 2 /dva/ roky.Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona sa obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátorka a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice
k sp. zn. 2T 50/2018.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktoré časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.