Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. september 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/32/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318010782
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318010782.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Lukáša Poperníka a prísediacich

sudkýň Ing. Heleny Cintulovej a Lýdie Fehérovej v trestnej veci proti obžalovanému L. I. pre zločin
nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 10.09.2018, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
L. I., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom N., prechodne bytom D., O. X,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

v presne nezistenom období v D. kúpil za 100 Eur od neznámej osoby sušený materiál rastliny rodu
Cannabis /konope/ a tento materiál mal u seba v deviatich plastových vreckách s tlakovým uzáverom
o rozmeroch 4 x 7 centimetrov pre vlastnú potrebu až do 28.02.2018 do 09.45 hodiny, keď bol po

súhlase prokurátora zadržaný podľa § 85 odsek 1 Trestného poriadku v konaní vedenom na Okresnom
riaditeľstve PZ - odbore kriminálnej polície Levice pod spisovou značkou ORP-108/1-VYS- LV-2018 pre
zločin lúpeže podľa 188 odsek 1 Trestného zákona a podrobený aj vykonaniu osobnej prehliadky, pričom
mu bol zaistený sušený rastlinný materiál rastliny rodu Cannabis /konope/ o celkovej hmotnosti 5226 mg
s priemernou koncentráciou 14,0 % hmotnostných THC /732 mg účinnej látky tetrahydrokanabinolu/, čo
predstavuje24-73bežnýchjednotlivýchdávokdrogy,pričomrastlinyroduCannabis/konope/súvzmysle
zákona číslo 138/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v platnom znení
zaradenédoI.skupinyomamnýchlátokaúčinnálátkaTHC/tetrahydrokanabinol/jevzmysleuvedeného

zákona zaradená do I. skupiny psychotropných látok s tým, že obvinený nedisponoval príslušným
povolením Ministerstva zdravotníctva SR na zaobchádzanie s omamnými a psychotropnými látkami v
zmysle § 4 zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v
platnom znení,

t e d a

neoprávnene kúpil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku a psychotropnú látku,

t ý m s p á c h a l

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákonaa z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa
obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, sa obžalovanému určuje skúšobná doba probačného dohľadu
v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona, sa obžalovanému ukladá obmedzenie spočívajúce
v zákaze požívania omamných a psychotropných látok.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátorka a

obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice
k sp. zn. 2T 32/2018.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktoré časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.