Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 4C/138/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6308206396
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Andrea Srnková
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2009:6308206396.1
Uznesenie
Okresný súd v Brezne, v právnej veci navrhovateľky E. M. F., nar. XX.XX.XXXX,. bytom B., N. XX,. proti
odporcovi M. B., M. R. Š. X, B., IČO: XXXXXXXX,. o určenie vlastníckeho práva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa svojím návrhom zo dňa 19.10.2008, doručeným Okresnému súdu v Brezne dňa
20.10.2008, domáha voči odporcovi určenia vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v
k.ú. B., zapísaných na Liste vlastníctva č. 5804 ako parc. č. KN „E“ 15898/1 - lesné pozemky o výmere
177095 m2.
Podaním návrhu v zmysle § 5 ods. 1 písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov
navrhovateľke vznikla poplatková povinnosť, ktorá však s týmto úkonom splnená nebola.
Preto súd výzvou zo dňa 05.01.2009 vyzval navrhovateľku, aby poplatkovú povinnosť splnila v lehote 10
dní od doručenia výzvy. Výzva bola navrhovateľke doručená do vlastných rúk dňa 14.01.2009. V súdom
stanovenej lehote navrhovateľka poplatok nezaplatila, a to ani napriek poučeniu o zastavení konania,
ak poplatok nebude zaplatený v určenej dobe.
Podľa § 10 ods. 1 vety prvej a druhej zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, ak nebol
zaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Navrhovateľka na výzvu súdu súdny poplatok v určenej lehote nezaplatila, preto súd s poukazom na
citované zákonné ustanovenie konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia, písomne v jednom vyhotovení na Okresný súd v Brezne (§ 374 ods. 4 O.s.p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje a nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým
bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len tým, že v konaní došlo k vadám uvedených v § 221
ods. 1 O.s.p., že konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
že súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností, že súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov
k nesprávnym skutkovým zisteniam, že doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie
skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené, alebo že rozhodnutie súdu prvého stupňa
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.