Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. august 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 18T/70/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218011704
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Koblišková

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218011704.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Janou Kobliškovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, v trestnej veci obvineného K. A., U..
XX.XX.XXXX, stíhaného pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, dňa 27.08.2018
takto

r o z h o d o l :

Obvinený K. A., nar. XX.XX.XXXX H. N. E., trvalé bydlisko
G. M. XXX, M.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 17. marca 2018 o 14,30 hod., kedy po ceste III. triedy č. XXXX viedol v smere z N. E. do obce
D. osobné motorové vozidlo zn. Renault Clio, evidenčného čísla N.-XXXFL, v km 49,50, pri vjazde
do križovatky s cestou I. triedy č. XX, nerešpektujúc značku P2 „Stoj, daj prednosť v jazde!“, nedal

prednosť v jazde z pravej strany po ceste I. triedy č. XX, v smere z R. U. L., prichádzajúcemu osobnému
motorovému vozidlu zn. Hyundai i30, evidenčného čísla: H.-XXXBJ, vedenému poškodeným C. R., čím
porušil ust. § 20 ods. 1 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov, v
dôsledku čoho došlo k zrážke vozidiel, poškodený C. R. utrpel v dôsledku dopravnej nehody zlomeninu
VI. rebra vľavo a pomliaždenie pľúc obojstranne, ktoré si objektívne vyžiadali lekárske vyšetrenie,
ošetrenie a liečenie, počas ktorého bol po dobu najmenej troch týždňov sťažený obvyklý spôsob
jeho života a jeho spolujazdkyňa, poškodená manželka G. R. utrpela v dôsledku dopravnej nehody
pomliaždenie a hematóm brušnej steny a pomliaždenie hrudníka vľavo, ktoré si objektívne vyžiadali

lekárske vyšetrenie, ošetrenie a liečenie, počas ktorého bol od 17.03.2018 do 05.04.2018 sťažený
obvyklý spôsob jej života,

teda

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

čím spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:Podľa § 158 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l/, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného
zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek

druhu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť škodu poškodenému C. R., nar.
XX.XX.XXXX H. R., trvale bytom E.Í. XXXX/XX, R. vo výške 1.276,80 eur titulom bolestného a
poškodenej G. R., nar. XX.XX.XXXX H. R., trvale bytom E. XXXX/XX, R., vo výške 912,- eur titulom
bolestného.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť škodu poškodenej Všeobecnej zdravotnej
poisťovni, a.s., Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35937874 vo výške 702,27 eur titulom nákladov na
poskytnutú zdravotnú starostlivosť C. R., U.. XX.XX.XXXX a 213,36 eur titulom nákladov na poskytnutú
zdravotnú starostlivosť G. R., U.. XX.XX.XXXX.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodený C. R., U.. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/
XX, R., odkazuje so zvyškom svojho nároku na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak bol odpor
podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia a ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.