Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. máj 2007

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 6Cb/5/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6306205706
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Gál
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2007:6306205706.1

Uznesenie

OkresnýsúdvBrezne,vprávnejvecinavrhovateľaI.P.,s.r.o.,IČO:XXXXXXXX,.sosídlomN..S..E.XX,.
P., proti odporcovi N. S. IČO: XXXXXXXX,. so sídlom B. X,. B., zastúpenému JUDr. M. K., advokátom,
so sídlom R. X,. B., o zaplatenie 43 668,- Sk s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Navrhovateľ je p o v i n n ý nahradiť odporcovi trovy konania vo výške 5 473,- Sk na trovách
právneho zastúpenia, do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojím podaním zo dňa 14.05.2007 vzal späť v celom rozsahu návrh na začatie konania
zo dňa 11.12.2006 a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Pretože boli splnené podmienky na zastavenie konania v zmysle citovaného právneho predpisu, súd
konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodoval v zmysle § 146 ods. 2 vety prvej O.s.p., podľa ktorého ak niektorý z
účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy.

Návrh vo veci bol vzatý späť navrhovateľom, ktorý tým procesne zavinil zastavenie konania. Súd ho
preto zviazal nahradením trov odporcu, spočívajúcich v trovách právneho zastúpenia vo výške 5 473,-

Sk (pozostávajúcich z odmeny právneho zastúpenia odporcu za 2 úkony právnej pomoci po 2 150,- Sk a
advokátskehopaušálu2x178,-Sk,akoaj DPH19%zuvedenejodmeny)vzmyslevyhl.č.655/2004Z.z.

Podľa § 11 ods. 3 vety prvej zákona č. 71/1992 Zb., poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo alebo ak sa návrh, odvolanie, alebo
dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e m o ž n é podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne v dvoch vyhotoveniach, prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej

možno odôvodniť len tým, že v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1 O.s.p., že konanie má
inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, že súd prvého stupňa neúplne
zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností, že súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam, že doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy,

ktoré doteraz neboli uplatnené, alebo že rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho
právneho posúdenia veci.

Ak povinný nesplní dobrovoľne, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený m ô ž e podať
návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.