Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. máj 2002

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 23Cb/51/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1202898419
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2002

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Krišková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2002:1202898419.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: Stavomontáže Žilina a.s., Bytčická 2, Žilina, zast.
JUDr. Vincentom Brosom, komerčným právnikom, Ul. republiky 27, Žilina, proti odporcovi: Hydrostav
a.s., Miletičova 21, Bratislava, o zaplatenie 672.042,- Sk s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom podaným dňa 14.12.2001 domáhal zaplatenia sumy 672.042,- Sk s
príslušenstvom titulom zmluvy o dielo č. 6185/98 zo dňa 28.06.1999.

2.Predzačatímkonaniavovecisamejnavrhovateľzobralsvojnávrhspäťzdôvodu,žeúčastnícikonania

sa dohodli mimosúdne.

3. Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania návrh na jeho začatie späť, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

5. Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k
späťvzatiunávrhuskôr,nežzačalopojednávanie,aleboakideospäťvzatienávrhunarozvod,neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

6. Ak ne návrh účinne vzatý späť, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/92 Zb. v znení z. č. 159/93 Z. z. o súdnych poplatkoch okrem poplatku v
rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť /preplatok/
vracia krátený o 100,- Sk.

8. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

9. Navrhovateľ zobral návrh späť po vydaní platobného rozkazu a preto podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992
Zb. v znení neskorších zmien o súdnych poplatkoch, nevracia súd súdny poplatok ani krátený o 100,- Sk.

10. O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. kedy žiaden z účastníkov nemá

právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresnom súde
Bratislava II, písomne v dvoch vyhotoveniach.