Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marcel Kirnág

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3C/524/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215207454
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcel Kirnág
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8215207454.12

Uznesenie

OkresnýsúdBardejovvprávnejvecižalobcuSilversidea.s.,Plynárenská7/B,82109Bratislava,IČO:50
052 560, zastúpený AK Herceg, s.r.o., Košická 56, Bratislava proti žalovaným X. Ľ. D., F.. XX.XX.XXXX,
U. XX, C. A., X. I. D., F.. XX.XX.XXXX, U. XX, C. A., o zaplatenie sumy 1.442,70 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier v tomto znení:
Žalovaní v 1. a 2. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi príslušenstvo pohľadávky vo

výške 326,81 € v pravidelných mesačných splátkach vo výške 100,- € vždy do 15-teho dňa príslušného
kalendárneho mesiaca počnúc mesiacom, ktorý nasleduje po mesiaci, v ktorom uznesenie o schválení
zmieru nadobudlo právoplatnosť s tým, že neuhradením splátky riadne a včas nastáva zročnosť celého
dlhu.
V časti čo do úhrady istiny vo výške 1.442,70 € súd konanie zastavuje.
Žalobca má nárok vo vzťahu k žalovaným na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

Súd vracia žalobcovi 90% zaplateného súdneho poplatku vo výške 77,90 € prostredníctvom
prevádzkovateľa systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca cestou zástupcu návrhom doručeným Okresnému súdu v Bardejove sa domáhal proti
žalovaným zaplatenia sumy 1.442,70 € s príslušenstvom.

2. Žalobca cestou zástupcu podaním doručeným Okresnému súdu v Bardejove dňa 21.09.2018
vzhľadom na plnenia zo strany žalovaných zobral žalobný návrh späť v časti čo do úhrady istiny 1.442,70
€, navrhol schváliť zmier medzi stranami v znení, že žalovaní sú povinní spoločne a nerozdielne uhradiť
žalobcovi príslušenstvo pohľadávky vo výške 326,81 € v pravidelných mesačných splátkach po 100,- € ,
požiadal o vrátenie zaplateného súdneho poplatku.

3. Podľa §-u 148 ods.1,2 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier, o
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli
ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Podľa §-u 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu
späť.

5. Podľa §-u 145 ods.1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť
celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa §-u 262 ods.1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu

trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.7. Podľa §-u 255 ods.1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, súd prizná strane
náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

8. Podľa §-u 262 ods.2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, O výške náhrady
trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí,
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa §-ov 255 ods.1, 262 ods.1,2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného

sporového poriadku a úspešnému žalobcovi priznal vo vzťahu k žalovaným nárok na náhradu trov
konania v rozsahu 100 %.O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

10. Vzhľadom podanie žalobcu doručené súdu dňa 21.09.2018 súd schválil zmier medzi stranami v
znení, že žalovaní v 1. a 2. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi príslušenstvo

pohľadávky vo výške 326,81 € v pravidelných mesačných splátkach vo výške 100,- € vždy do 15-
teho dňa príslušného kalendárneho mesiaca počnúc mesiacom, ktorý nasleduje po mesiaci, v ktorom
uznesenie o schválení zmieru nadobudlo právoplatnosť s tým, že neuhradením splátky riadne a včas
nastáva zročnosť celého dlhu. V časti čo do úhrady istiny vo výške 1.442,70 € súd konanie zastavil.
Zároveň súd vrátil žalobcovi 90% zaplateného súdneho poplatku vo výške 77,90 € prostredníctvom

prevádzkovateľa systému v zmysle ustanovenia §-u 11 ods.7 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.