Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. august 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9Csp/26/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716205439
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1716205439.5

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci žalobcu: Tatra banka, a.s., so sídlom: Hodžovo
námestie 3, Bratislava, IČO: 00 686 930, zastúpeného advokátskou kanceláriou MCGA legal, s.r.o., so
sídlom: Partizánska 2, Bratislava, IČO: 36 715 662 proti žalovanému: S. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom:
C. XXXX/XX, E., štátne občianstvo: SR, o zaplatenie 2.220,07 eura a o výške náhrady trov konania

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 558,32 eura, príjemcom ktorých je právny

zástupca žalobcu, pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu vo výške 133,- eur a trov
právneho zastúpenia vo výške 425,32 eura, do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie rozsudkom č. k. XCsp XX/XXXX-XX zo dňa 24.04.2017 uložil žalovaného
povinnosť zaplatiť žalobcovi žalovanú istinu a priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom
rozsahu. Rozsudok bol právnemu zástupcovi žalobcu elektronicky doručený dňa 13.03.2018, zásielka

odoslaná žalovanému na adresu trvalého pobytu evidovanú v registri obyvateľov sa súdu vrátila ako
nedoručená dňa 21.06.2017 a rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 29.03.2018.

2. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“) o výške náhrady trov konania
rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Podľa § 251 C. s. p. trovy konania súd všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu podľa položky 1 písm. a) sadzobníka súdnych
poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov vo výške

133,- eur platbou na kiosku nachádzajúcom sa v budove pobočky Slovenskej pošty, a.s., na Bojnickej
ulici 14 v Bratislave.

5. Na výzvu súdu zo dňa 12.09.2017 žalobca prostredníctvom jeho právneho zástupcu predložil
vyčíslenie náhrady trov konania, v ktorom si popri zaplatenom poplatku za žalobu uplatnil aj náhradu trov
právneho zastúpenia za tri úkony právnej služby poskytnuté jeho právnym zástupcom vrátane náhrady

za stratu času a náhrady cestovných výdavkov jeho právneho zástupcu.

6. Pri vyčísľovaní náhrady trov právneho zastúpenia žalobcu súd postupoval podľa príslušných
ustanovenívyhláškyMinisterstvaspravodlivostič.655/2004Z.z.oodmenáchanáhradáchadvokátovza
poskytovanie právnych služieb (ďalej len „vyhláška“), zákona č. 283/2002 Z. z. o cestovných náhradách
(ďalej len „zákon o cestovných náhradách“) a opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny

Slovenskej republiky č. 632/2008 Z. z. o sumách základnej náhrady za používanie cestných motorových
vozidiel pri pracovných cestách (ďalej len „opatrenie“).Tarifná odmena za úkony právnej služby

7. Základná sadzba tarifnej odmeny sa podľa § 9 ods. 1 vyhlášky stanoví podľa tarifnej hodnoty veci
alebo druhu veci, alebo práva a podľa počtu úkonov právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal, ak
táto vyhláška neustanovuje inak.

8. Súd pri priznaní náhrady trov právneho zastúpenia žalobcu vychádzal z hodnoty predmetu sporu
určenej žalobcom v žalobe vo výške 2.220,07 eura (§ 10 ods. 2 vyhlášky).

9. V zmysle § 10 ods. 1 vyhlášky súd vypočítal základnú sadzbu tarifnej odmeny vo výške 91,29 eura
(41,49 + 5 x 9,96).

10. Podľa § 13a ods. 1 písm. a), c) a d) vyhlášky odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny
patrí za tieto úkony právnej služby: prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej a účasť na konaní
pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve hodiny bez ohľadu na
počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov počas dvoch hodín; ak úkon alebo na seba nadväzujúce

úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve skončené hodiny.

1x tarifná odmena za prevzatie a prípravu zastúpenia - 15.07.2016………………...91,29 eura
1x tarifná odmena za písomnú žalobu - 13.07.2016…………………………………91,29 eura
1x tarifná odmena za účasť na pojednávaní - 24.04.2017…………………………...91,29 eura

tarifná odmena celkom…………………………………………………………...273,87 eura

Výdavky na miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné

11. Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné (ďalej len „režijný paušál“) sumu vo výške jednej stotiny
výpočtového základu za každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak
sa na jej náhrade s klientom osobitne nedohodol.

12. K úkonom právnej služby poskytnutým v kalendárnom roku 2016 prislúcha režijný paušál vo výške
8,58 eura a k úkonu právnej služby poskytnutému v kalendárnom roku 2017 režijný paušál vo výške
8,84 eura.

režijný paušál za kalendárny rok 2016……………………………………………2 x 8,58 eura

režijný paušál za kalendárny rok 2017……………………………………………1 x 8,84 eura
režijný paušál celkom…………………………………………………………………26,- eur

Strata času

13. Podľa § 17 ods. 1 vyhlášky pri úkonoch právnej služby vykonávaných v mieste, ktoré nie je sídlom
advokáta, za čas strávený do tohto miesta a späť patrí advokátovi náhrada za stratu času vo výške
jednej šesťdesiatiny výpočtového základu za každú aj začatú polhodinu.

14. Pri úkone právnej služby poskytnutom v kalendárnom roku 2017 patrí advokátovi náhrada za stratu

času vo výške 14,73 eura za každú aj začatú polhodinu.

náhrada za stratu času v roku 2017 (24.04.)…………………………3 polhodiny x 14,73 eura
náhrada za stratu času………………..……………………………………………44,19 eura

Cestovné výdavky

15. Podľa § 16 ods. 4 vyhlášky na výšku náhrady preukázaných cestovných výdavkov sa vzťahujú
osobitné predpisy, ak táto vyhláška neustanovuje inak.16. Osobitným predpisom je zákon o cestovných náhradách.

17. Podľa § 7 ods. 1 zákona o cestovných náhradách ak sa zamestnanec písomne dohodne so
zamestnávateľom, že pri pracovnej ceste použije cestné motorové vozidlo okrem cestného motorového
vozidla poskytnutého zamestnávateľom, patrí mu základná náhrada za každý 1 km jazdy (ďalej len
„základná náhrada“) a náhrada za spotrebované pohonné látky; ak zamestnanec použije cestné
motorové vozidlo na žiadosť zamestnávateľa, odsek 10 sa nepoužije.

18. Podľa § 7 ods. 2 veta prvá zákona o cestovných náhradách sumu základnej náhrady pre
jednostopové vozidlá a trojkolky a pre osobné cestné motorové vozidlá podľa odseku 1 ustanoví
opatrenie, ktoré vydá ministerstvo; opatrenie sa vyhlási uverejnením jeho úplného znenia.

19. Podľa § 1 písm. b) opatrenia suma základnej náhrady za každý 1 km jazdy pre osobné cestné

motorové vozidlá je 0,183 eura.

20. Podľa § 7 ods. 4 zákona o cestovných náhradách náhrada za spotrebované pohonné látky patrí
zamestnancovi podľa cien pohonných látok prepočítaných podľa spotreby pohonných látok (ďalej len
„spotreba“)uvedenejvtechnickompreukazecestnéhomotorovéhovozidlaalebovosvedčeníoevidencii

cestného motorového vozidla (ďalej len „technický preukaz“).

21. Podľa § 7 ods. 5 veta tretia zákona o cestovných náhradách ak zamestnanec nepreukáže cenu
pohonnej látky dokladom o kúpe, na výpočet sa použije cena pohonnej látky, ktorá platila v čase nástupu
na pracovnú cestu zistená Štatistickým úradom Slovenskej republiky (ďalej len „štatistický úrad“).

22. Podľa § 7 ods. 9 zákona o cestovných náhradách výsledná suma základnej náhrady sa zaokrúhľuje
na najbližší eurocent nahor. Výsledná suma náhrady za spotrebované pohonné látky vypočítaná podľa
odsekov 4 až 8 sa zaokrúhľuje na najbližší eurocent nahor.

Dátum cesty Vzdialenosť (km) Spotreba (l / 100 km) Cena paliva za 1 l (s DPH) Náhrada (€)
24.04.2017 46 6,7 1,304 12,44

trovy právneho zastúpenia bez DPH…………...273,87 + 26 + 44,19 + 12,44 = 356,50 eura
daň z pridanej hodnoty (20 %) - bez cestovných výdavkov……………………..68,82 eura

trovy právneho zastúpenia žalobcu………………………...……………………425,32 eura

27. S poukazom na právoplatne priznaný nárok žalobcu na náhradu trov konania v celom rozsahu, súd
uložil žalovanému povinnosť nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 558,32 eura, príjemcom ktorých
je právny zástupca žalobcu, pozostávajúce zo zaplateného poplatku za žalobu vo výške 133,- eur a trov

právneho zastúpenia vo výške 425,32 eura.

28. Podľa § 263 ods. 1 C. s. p. ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

29. Podľa § 238 ods. 3 veta prvá C. s. p. ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína
plynúť od doručenia uznesenia; jej uplynutím je uznesenie vykonateľné.

30. Podľa § 234 ods. 2 C. s. p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

31. Podľa § 232 ods. 3 veta prvá C. s. p. lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Pezinok. O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Podľa § 48 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku na návrh oprávneného možno vykonať exekúciu, ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.