Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. august 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 18C/108/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416204144
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Topolčanský
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4416204144.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v spore žalobcu: REALITY - X24 CZ s.r.o., so sídlom Uherský Brod, Nám. 1.
Máje 1605, Česká republika, IČO: 29213754, právne zastúpený: JUDr. AŽALTOVIČ & PARTNERS s.r.o.,
so sídlom Trenčín, Potočná 650/135B, IČO: 36857882, proti žalovanému: Mesto Nové Zámky, Hlavné
nám. č. 10, IČO: 00309150, o náhradu škody spôsobenej nesprávnym úradným postupom orgánu
územnej samosprávy pri výkone samosprávy, o návrhu na zmenu strany sporu na strane žalobcu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd p r i p ú š ť a z m e n u účastníka konania na strane žalobcu tak, že do konania
na miesto doterajšieho žalobcu vstupuje: REALITY - GO MONEY s.r.o., so sídlom Stupava, Nová ulica
1588, IČO: 48272655.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom na začatie konania doručeným súdu dňa 11.03.2016 domáhal o náhradu škody
spôsobenej nesprávnym úradným postupom orgánu územnej samosprávy pri výkone samosprávy.

2. Návrhom na vstup účastníka konania doručeným súdu dňa 12.04.2017 žiadala spoločnosť REALITY
- X 24 CZ s.r.o., so sídlom Uherský Brod, na´m. 1. Máje 1605, IČO: 29213754, aby na základe zmluvy
o postúpení pohľadávok, ktorá bola uzatvorená medzi spoločnosťou REALITY - X 24 CZ s.r.o. ako
postupcom a spoločnosťou REALITY - GO MONEY s.r.o., so sídlom Stupava, Nová ulica 1588, IČO:
48272655, ako postupníkom bola pohľadávka žalobcu ako postupníka voči žalovanému ako dlžníkovi,

ktorej zaplatenie je predmetom tohto konania, postúpená spoločnosti REALITY - GO MONEY s.r.o. ako
postupníkovi. Spoločnosť REALITY - GO MONEY s.r.o., so sídlom Stupava, Nová ulica 1588, IČO:
48272655 ďalej uviedla, že súhlasí s tým, aby súd pripustil zmenu účastníkov na strane žalobcu do
konania vedeného na tunajšom súde.

3. Podľa § 80 ods. 1 C.s.p. ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou sa spája prechod

alebo prevod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže žalobca navrhnúť, aby do konania na jeho
miesto alebo na miesto žalovaného vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené
alebo na koho prešli.

4. Podľa § 80 ods. 2 C.s.p. súd vyhovie návrhu, ak sa preukáže, že po začatí konania došlo k prevodu
alebo prechodu práva alebo povinností, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto žalobcu. Právne

účinky spojené s podaním žaloby zostávajú zachované.

5. V danom prípade súd dospel k záveru, že návrh na zmenu účastníka na strane žalobcu je dôvodný.
Po začatí konania bola dňa 06.04.2017 uzatvorená zmluva o postúpení pohľadávok medzi spoločnosťou
REALITY-X24CZs.r.o.akopostupcomaspoločnosťouREALITY-GOMONEYs.r.o.,akopostupníkom
pričom predmetom uvedeného rozhodnutia bola aj pohľadávka, ktorá je predmetom tohto súdneho

konania. Záverom preto možno konštatovať, že po začatí konania došlo na strane žalobcu k singulárnej
sukcesii na základe právnej skutočnosti, s ktorou právne predpisy spájajú prevod práv alebo povinností,o ktorých sa koná, preto súd na základe vyššie uvedených skutočností ako i zákonných ustanovení
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti

sporu možné a účelné.