Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. marec 2007

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 5C/139/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6306203293
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Hýseková
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2007:6306203293.3

Uznesenie

Okresný súd v Brezne v právnej veci navrhovateľov 1. D. K., nar. XX.XX.XXXX,. bytom V., T. XX. a 2.
A. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. T. XX,. proti odporcovi M. N., nar. XX.XX.XXXX,. bytom P., Š. XXX/
XX,. o zaplatenie 37.500,- Sk s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia v rade 1. a 2. sa svojím návrhom zo dňa 26.06.2006, doplneným dňa 28.08.2006 domáhali
voči odporcovi zaplatenia 37.500,- Sk. Zároveň žiadali o oslobodenie od súdnych poplatkov z dôvodu
hmotnej núdze.

Uznesením Okresného súdu v Brezne č. k. 5C 139/2006-19 zo dňa 14.12.2006 v spojení s Uznesením
Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 17 Co 17/2007-41 zo dňa 24.01.2007 súd nepriznal
navrhovateľovi v rade 1. a navrhovateľke v rade 2. oslobodenie od súdnych poplatkov. Zároveň ich
vyzval aby zaplatili súdny poplatok za podaný návrh vo výške 2.250,- Sk podľa položky č. 1 písm. b/
Sadzobníka súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov, ktorý tvorí prílohu zák. č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, na ktorý už boli vyzvaný výzvou zo

dňa 19.12.2006, ktorá im bola doručená dňa 21.12.2006. Zároveň boli upozornení, že konanie bude
zastavené, ak nebude poplatok v lehote 10 dní zaplatený.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ zák. 71/1992 Zb., poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania
a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ
a dovolateľ.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola navrhovateľovi v rade 1. opätovne doručená dňa 12.02.2007
a navrhovateľke v rade 2. dňa 08.02.2007. Vzhľadom na to, že navrhovatelia v stanovenej lehote súdny
poplatok nezaplatili, súd v zmysle citovaného ustanovenia zák. 71/1992 Zb. rozhodol tak, ako je to
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní ( §
205 ods. 1, 2 O.s.p. ) odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom tunajšieho

súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje a nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len
tým, že
- v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1 O.s.p.,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
-doterazzistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoteraz
neboli uplatnené ( § 205a O.s.p. )
- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.