Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. august 2018

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/85/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318010664
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1318010664.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislava III vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

P.:
F. Z.: D..: XX.X.XXXX S. N., H. N. N. XXXX/XX,

r o z h o d o l :

uznáva sa za vinného, že

dňa 04.1.2018 v čase o 23.10 hod. v obci Veľký Biel na Bratislavskej ulici, pri kontrole totožnosti jeho
osoby a kontrole oprávnenia k vedeniu predpísaným spôsobom zastaveného osobného motorového
vozidla továrenskej značky Škoda Fabia, ev.č.: N. XXX P., ktorého bol vodičom, po predchádzajúcom
riadnom zákonnom poučení zasahujúcou hliadkou Okresného riaditeľstva Policajného zboru Senec,
Obvodného oddelenia Policajného zboru Senec, tejto dobrovoľne vydal 1 ks plastové vrecko s tlakovým
uzáverom obsahujúce biely kryštalický materiál, pričom znaleckým skúmaním Kriminalistického a

expertízneho ústavu Policajného zboru v Bratislave bolo ustálené, že sa jedná o metamfetamín s
hmotnosťou 930 mg a priemernou koncentráciou 74,4% hmotnostného metamfetamínu, obsahujúci
692 mg absolútneho metamfetamínu, ktoré uvedené množstvo podľa hmotnostného kritéria zodpovedá
deviatim obvykle jednorázovým dávkam drogy, pričom metamfetamín je v zmysle zákona Národnej rady
Slovenskej republiky č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v
znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny psychotropných látok,

teda

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,

čím spáchal

prečin nedovolená výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a

obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje

Podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2
Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške 800 (osemsto) Euro.Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený
súd obvinenému ukladá i náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody na Okresný súd Bratislava III. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v odsek 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v
§ 211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.