Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. júl 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/68/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010864
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010864.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti obvinenému S. E. pre

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 1
Trestného poriadku, dňa 12.7.2018 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
S. E. S. N. S. W. , nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom L., L. Y. XX/XX

j e v i n n ý , ž e :

dňa 10.09.2017 v presne nezistenom čase v L. L. G. A. Č. X v byte č. XX, odcudzil zo šatovej skrine zlaté
šperky a to: retiazku točenú s príveskom v strede s ružovou perlou, prsteň zo žltého a bieleho zlata v
strede so zirkónom a lístkami, retiazku s očkami s príveskom s bielou perlou a zirkónmi, prsteň s perlou
a zirkónmi a náušnice s bielou perlou zn. Miluna, čím spôsobil W.. B. X. škodu vo výške 3.187 €

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil ním väčšiu škodu

t ý m s p á ch a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa§ 212odsek3Trestnéhozákona zistiacpoľahčujúcuokolnosťpodľa§36písmeno j/,l/Trestného

zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej W.. B.
X., nar. XX.X.XXXX, bytom L., G. XX/X škodu vo výške 100 €.Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku sa poškodená W.. B. X., nar. XX.X.XXXX, bytom L., G. XX/X
so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie
ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného,
okrem prokurátora, sa lehota končím tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od

toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poško-
deného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti vý-
roku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na
hlavnom pojednávanie nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou

ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplat-
ným a vykonateľným podľa § 356 Tr.por.; právoplatný výrok o uložení
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným
podľa § 289 ods. 5 Tr.por.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.