Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. september 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0Er/416/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618201774
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618201774.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Michala
Mazúra, Štúrova 17, Košice, pod. č.k. EX 108/2000, na návrh oprávneného B. - X. T., T.. T. I..N.., D..
P. XXXX, Ž., S.: XXXXXXXX, proti povinnému D. Q., V.. XX.XX.XXXX, P. X. XX, H., o vymoženie istiny
328,22 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu zastavuje.

II. Oprávneného z a v ä z u j e nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Mazúrovi trovy exekúcie
vo výške 64,19 Eur, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 09.03.2000 poverenie na
vykonanie exekúcie.

2. Podaním zo dňa 19.02.2018 oprávnený navrhol exekúciu zastaviť v súlade s ustanovením § 57 ods.1
písm.c/zákonač.233/1995Z.z.,Nazákladepodaniaoprávnenéhosúdnyexekútorpodanímdoručeným
tunajšiemu súdu dňa 06.03.2018 požiadal súd, aby o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie
rozhodol. Zároveň žiadal priznať trovy exekúcie vo výške 80,17 Eur.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„EP“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.4.2017 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa §
55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1.4.2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ EP exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol

jej vykonanie.

5. S ohľadom na dispozičný úkon oprávneného súd v súlade s citovanými ustanoveniami EP rozhodol
o zastavení exekúcie.

6. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške

platí trovy exekúcie.

7. Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie

8. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľaosobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

9. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, v znení účinnom do 31.3.2017, trovami exekúcie sú
odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 14 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení

účinnom do 31. marca 2017, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou
za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 3,32 €.

11. Podľa § 22 ods. 1 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov

v znení účinnom do 31. marca 2017, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

12. Súd v rámci rozhodovania o zastavení exekúcie rozhodol aj o trovách exekúcie súdneho exekútora,

a to v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení. Súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov
exekúcie a uložil oprávnenému, aby tieto trovy konania uhradil súdnemu exekútorovi v lehote troch dní
odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

13. Súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie v celkovej sume 80,17 Eur vrátane DPH vo vyčíslení trov

exekúcie, ktoré bolo súčasťou podnetu na zastavenie exekúcie.

14. Súd preskúmal súdnym exekútorom predložené vyčíslenie trov exekučného konania v zmysle
vyhl.MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom do 31.
marca2017azaviazaloprávnenéhouhradiťsúdnemuexekútorovido3dníododňadoručeniauznesenia

trovy exekúcie, ktoré boli vynaložené vo výške 29,88 Eur. Táto suma pozostáva predovšetkým z odmeny
exekútora určenej podľa § 14 ods. 2 a § 15 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v znení účinnom do 31. marca 2017, podľa ktorých súd priznal odmenu za 9 úkonov
á 3,32 €, t.j. spolu 29,88 Eur. Súd všetky tieto úkony považuje za nevyhnutné a smerujúce k výkonu
exekúcie.

15. Podľa § 22 citovanej vyhlášky náhrada hotových výdavkov predstavuje sumu 22,71 Eur, ktorá
pozostáva z poštovných poplatkov vo výške 12,10 Eur, ktorých reálne vynaloženie bolo v predloženom
exekútorskom spise preukázané poštovými doručenkami, podacími lístkami, nedoručenými zásielkami,
prípadne iným hodnoverným spôsobom a z cestovných náhrad vo výške 11,51€ Košice - Gelnica -

Košice, 95km dňa 09.08.2014.

16. Súd nepriznal exekútorovi žiadnu časovú odmenu, pretože úkony: „prevzatie a porovnanie návrhu
na výkon exekúcie s exekučným titulom,, čas strávený prípravou spisu na vydávanie upovedomení,
exekučných príkazov a pod.“ , sú zahrnuté v odmene podľa ustanovenia § 14 a §15 citovanej vyhlášky,

t.j.súodmeňovanépaušálnousumou.Lennazákladeinéhooznačeniatohtoúkonuhonemožnopriznať,
pretože by to znamenalo duplicitné vyplatenie odmeny za jeden a ten istý úkon

17. Súdny exekútor je registrovaným platcom DPH a tak odmena bola navýšená o 20% DPH. Trovy
exekúcie boli priznané v sume 64,19 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.