Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. december 2015

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/175/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412010469
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6412010469.2

Rozhodnutie

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 09.12.2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

X. C.,

nar. XX.XX.XXXX v J. J., trvale bytom X., D., A.. O.. I. Č.. X, murár DH Stav s.r.o., Banská Bystrica,

j e v i n n ý, ž e

obvinený S. P. dňa XX.XX.XXXX v J. Š. podpísal dohodu o poskytnutí príspevku na samostatnú

zárobkovú činnosť s Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, na základe ktorej mu bol
poskytnutý príspevok vo výške 3 775,24 Eur, v zmysle dohody sa zaviazal použiť príspevok v súlade so
žiadosťou a predložením podnikateľským zámerom, pričom počas kontroly zameranej na dodržiavanie
podmienok dohody, predložil zamestnancom úradu fiktívne faktúry o kúpe pracovných prostriedkov a
zariadení, ktoré mu vystavil v presne nezistenom čase v roku 2011 obvinený O. C. a obžalovaný X.

C., pričom poskytnuté finančné prostriedky obvinený S. P. použil pre vlastné potreby, čím Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny spôsobil škodu vo výške 3 775,24 Eur,

t e d a

úmyselne poskytol inému pomoc na spáchanie trestného činu, najmä zadovažovaním prostriedkov,

t ý m s p á c h a l

prečin sprenevery formou pomoci podľa § 21 ods. 1 písm. d), § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného
zákona číslo 300/05 Z. z.

Podľa § 44 Tr. zákona súdu u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona,
pretože pokladá trest uložený obžalovanému skorším trestným rozkazom Okresného súdu vo Zvolene
z 23.4.2014 sp. zn. 2T 47/2014, ktorým bol odsúdený pre prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr.

zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na
skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.