Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. apríl 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 20Er/2718/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114212258
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bibiána Haragová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7114212258.3

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: EOS KSI Slovensko,
s. r. o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35 724 803, zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 36 613 843, proti povinným: 1/ Emil N., nar. XX.X.XXXX, E. XX, T., 2/ W. N., nar.
X.X.XXXX,E.XX,T.,ovymoženie2.445,97EURsprísl.atrovexekúcie,vkonanívedenompredsúdnym
exekútorom I.. O. T., G.., R. úrad J., X. XX, J., takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie v zápisnici spísanej súdnym exekútorom
dňa 14.4.2014 a exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu

Slovenskej bankovej asociácie, Komora pre rozhodovanie sporov z iných obchodnoprávnych alebo
občianskoprávnych vzťahov, zo dňa 8.6.2012, sp. zn. II/XXXX-XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 12.7.2012 a stal sa vykonateľným dňa 15.7.2012, požiadal súdny exekútor o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie. Žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie bola súdu doručená dňa
19.5.2014.

2. Okresný súd Košice I uznesením č.k. XXEr/XXXX/XXXX -23 zo dňa 3.11.2014 zamietol žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie z dôvodu neprijateľnej zmluvnej
podmienky - rozhodcovskej doložky podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku. Uvedené uznesenie
potvrdil uznesením Krajský súd v Košiciach zo dňa 6.10.2016 č.k. XXCoE/XXX/XXXX-XX.

3. Podľa ust. § 44 ods. 4 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017 ak je uznesenie, ktorým sa

žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

4. Uznesenie, ktorým súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
zamietol nadobudlo právoplatnosť dňa 3.11.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach
č.k. XXCoE/XXX/XXXX-XX zo dňa 6.10.2016. Vzhľadom na vyššie uvedené súd podľa ust. § 44 ods. 4

Exekučného poriadku exekučné konanie zastavil.

5. Podľa ustanovenia § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

6. Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, za výkon exekučnej činnosti

podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

7. Podľa § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, do doručenia
poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na
vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

8. Vzhľadom na to, že súdny exekútor dňa 13.2.2018 oznámil, že si v prípade zastavenia exekúcie trovy

exekúcie neuplatňuje, súd mu tieto nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia

uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.