Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5Ek/1260/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118329975
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kocka
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118329975.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: R.. V. G., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. K. Š.
XXX/XX, XXX XX G., zast. právnym zástupcom: JUDr. Július Jánošík, Klincova 35, 821 08 Bratislava -
Ružinov, proti povinnému: Vojenský úrad sociálneho zabezpečenia, IČO: 00802603, so sídlom Špitálska
22, 811 08 Bratislava - Staré Mesto, o vymoženie nepeňažného plnenia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a.
II. Súd oprávnenému nárok na náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 24.08.2018 domáhal od
povinného vymoženie nepeňažného plnenia na základe exekučného titulu - rozsudok Najvyššieho súdu
SR (ďalej len „NS SR“), sp.zn. 3Komp/1/2016 zo dňa 11.10.2017.
2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.
3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.
4. Podľa § 53 ods. 4 veta prvá Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.
5. Podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.
6. Súd preskúmaním spisového materiálu zistil, že rozhodnutie, na podklade ktorého sa má viesť
konanie, nie je riadnym exekučným titulom v zmysle § 45 Exekučného poriadku. Exekučným titulom
môže byť len rozhodnutie, ktoré je vykonateľné a priznáva určité právo, zaväzuje k povinnosti alebo
postihuje majetok. Predmetným rozsudkom súd rozhodol len o kompetenčnej žalobe oprávneného
a to tak, že určil, ktorý zo žalovaných orgánov je príslušný vo veci rozhodnúť. Takéto rozhodnutie
však nemôže byť podkladom pre nútený výkon rozhodnutia, nakoľko súd rozhodoval len o negatívnom
kompetenčnom konflikte medzi dotknutými orgánmi. V prípade, ak orgán, ktorého príslušnosť bola
určená rozhodnutím súdu napriek tomu vo veci nekoná a je nečinný, dotknutý subjekt sa môže domáhaťochrany svojich práv prostredníctvom inštitútov upravených v zákone č. 162/2015 Z. z. Správny súdny
poriadok.
7. Na základe uvedeného súd zistil rozpor exekučného titulu so zákonom a preto návrh oprávneného
na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku zamietol.
8. Podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie v
exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhom
povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s
podaním návrhu na vykonanie exekúcie.
9. Podľa § 199b Exekučného poriadku, oprávnený a povinný v exekučnom konaní platia trovy, ktoré im
v konaní vzniknú a trovy svojho zástupcu.
10. Oprávnený si v návrhu uplatnil aj nárok na náhradu trov exekúcie vo výške 123,62 Eur za zaplatený
súdny poplatok a 2 úkony právnej služby. Súd oprávnenému nárok na náhradu trov exekučného konania
nepriznalatozdôvodu,žezamietnutienávrhunavykonanieexekúciebolomožnépričítaťoprávnenému,
a zároveň do vydania poverenia na vykonanie exekúcie oprávnený je jediným účastníkom exekučného
konania, na základe čoho povinného nemožno zaviazať na ich úhradu.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.