Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Božena Michaláčová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 2C/8/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2714207856
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Božena Michaláčová
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2018:2714207856.8
Uznesenie
Okresný súd Skalica v právnej veci žalobcu: SPP - distribúcia, a.s., Mlynské Nivy 44/b, Bratislava,
IČO: 35 910 739, zastúpený splnomocnencom: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., Michalská 14,
Bratislava, proti žalovanej: B. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXX, C., zastúpená splnomocnencom:
Advokátska kancelária JUDr. Katarína Filová, s.r.o., Konventná 7, Bratislava, o zaplatenie sumy 599,08
€ s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje súdny zmier nasl. znenia:
I.Žalovanájepovinnázaplatiťžalobcovisumu599,08euranáhradutrovkonania,ktorépredstavujútrovy
právneho zast. v sume 408,76 eur a krátený súdny poplatok v sume 35,50 eur a to všetko v splátkach
vo výške 50 eur mesačne, splatných vždy k 15. dňu v mesiaci počnúc právoplatnosťou rozsudku, pod
následkom straty výhody splátok pri nezaplatení jednej z nich.
II. Súd vracia žalobcovi krátený súdny poplatok v sume 35,50 eur prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.-
prevádzkovateľ systému IČO: 36631124 so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.
III. Súd vracia žalovanej krátený súdny poplatok v sume 17,75 eur prostredníctvom Slovenskej pošty
a.s.- prevádzkovateľ systému IČO: 36631124 so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa svojou žalobou domáhal zaplatenia sumy 599,08 € spolu s príslušenstvom a náhrady
trov konania titulom náhrady škody spôsobenej žalobcovi neoprávneným odberom zemného plynu
žalovanou.
2. Počas konania v danej veci strany sporu uzavreli súdny zmier.
3. Podľa § 148 C.s.p.
(1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
(2) Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.
4. Vzhľadom k tomu, že uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnym predpismi,
súd navrhnutý zmier schválil.
5. Súčasťou zmieru je aj dohoda strán sporu o nároku na náhradu trov konania.
6. O vrátení 50% zo zaplateného súdneho poplatku žalobcu rozhodol súd podľa § 11 ods. 7 druhá veta
zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších
predpisov.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého na vykonanie poverí súd.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.