Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Evin

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 20C/11/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417211705
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Evin
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1417211705.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcov: 1. Y. X., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. XXX/XX, J. pri T.,
2. T. X., nar. X.X.XXXX, bytom U. XX, XXX XX X., obaja zastúpení Y.. T. H., advokátom so sídlom X. 7,
XXX XX X., proti žalovanej: J. T., nar. XX.X.XXXX, bytom A. 3, XXX XX X., zastúpená JUDr. Zuzanou
Kozákovou, advokátkou so sídlom Gogoľova 18, 851 01 Bratislava, o určenie vlastníctva takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Ž i a d e n z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou, podanou na tunajšom súde dňa 6.7.2017, domáhali určenia vlastníckeho
práva k nehnuteľnosti.

2. Pred otvorením pojednávania právny zástupca žalobcov oznámil súdu, že berie žalobu v celom
rozsahu späť, konanie žiada zastaviť a žiada nepriznať žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania.
Právna zástupkyňa žalovanej s návrhom súhlasila. Strany avizovali ochotu vyriešiť spor mimosúdne.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

7. Vzhľadom na to, že žaloba bola vzatá v celom rozsahu späť pred začatím pojednávania vo veci samej,
súd podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 2 CSP a žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu
trov konania, nakoľko sporové strany súhlasili so zastavením konania, výrokom o trovách a prejavili
ochotu vzájomný spor vyriešiť mimosúdne.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.