Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Darina Dobošová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/17/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215200837
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7215200837.6
Uznesenie
Q. súd H. II v právnej veci starostlivosti súdu o mal. M. U., nar. XX.X.XXXX, mal. H. U., nar. XX.X.XXXX
a mal. Z. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom B. práce, sociálnych vecí
a rodiny H., detí rodičov: S. U., nar. XX.X.XXXX, bytom J. Q. XX, H. a H. U., nar. XX.X.XXXX, bytom J.
Q. 6, H., t. č. vo I. G., XAQ, X. X M., XX, XX G. V., v konaní o určenie výživného takto
r o z h o d o l :
L. konanie.
o d ô v o d n e n i e :
X. Matka návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.X.XXXX žiadala, aby súd určil otcovi vyživovaciu
povinnosť vo výške XX € mesačne osobitne na každé dieťa s účinnosťou od XX/XXXX.
X. Pred začatím matka svoj návrh zobrala späť a žiadala konanie zastaviť, zároveň uviedla, že prebieha
rozvodové konanie a úprava rodičovských práv k mal. deťom.
X. Podľa § 29 ods. 1, 2, X zák. č. XXX/XXXX Z.z. U. mimosporového poriadku /ďalej len U./, navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. N.
konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. N. konanie
nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
X. V zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia vzhľadom na späťvzatie návrhu matkou, súd
konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Košiciach, prostredníctvom Okresného súdu Košice II, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.