Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. september 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4C/753/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415222896
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Topolčanský
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4415222896.8

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v spore žalobcu: Československá obchodná banka, a.s., so sídlom Bratislava,
Michalská 18, IČO: 36 854 140, v zastúpení: HMG LEGAL, s.r.o., so sídlom Bratislava, Červeňova 14,
IČO: 35 885 459, proti žalovanému: B. T., V.. XX.XX.XXXX, P. V. O., R. V.. XXX/X, o zaplatenie 697,61
eur s príslušenstvom, o výške náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť titulom náhrady trov konania 235,07 eur, na účet

právneho zástupcu žalobcu, do 15 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd uznesením č.k. 4C/753/2015- 114 zo dňa 01.06.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
23.07.2018 rozhodol o nároku na náhradu trov konania podľa § 255 ods.1 CSP tak, že priznal nárok na
náhradu trov konania vo výške 68 % žalobcovi. Ďalej v odôvodnení vyššie špecifikovaného rozsudku súd
uviedol, že o výške nároku na náhradu trov konania rozhodne podľa § 262 ods.2 CSP po právoplatnosti

vyššie špecifikovaného rozsudku.

2. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

3. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

5.Podľa§13aods.1citovanejvyhláškyodmenavovýškezákladnejsadzbytarifnejodmenypatrízatieto

úkony právnej služby: a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom, c) písomné
podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej.

6. Právny zástupca žalobcu si podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.08.2018 uplatnil náhradu
trov konania nasledovne:
1.) súdny poplatok vo výške 58,00 eur (súdny poplatok pozostávajúci zo zaplateného poplatku za návrh

41,50 eur a odvolanie 16,50 eur)
2.) náhrada trov právneho zastupovania vo výške 287,69 eur, ktoré tvoria:
- prevzatie a príprava zastúpenia podľa ustanovenia § 13a ods. 1 písm. a) citovanej vyhlášky vo výške
51,45 eur;
- písomné podanie na súd - návrh na vydanie platobného rozkazu podľa § 13a ods.1 písm. c) citovanej
vyhlášky vo výške 51,45 eur;

- písomné podanie na súd - písomné podanie vo veci samej- vyjadrenie k pojednávaniu, doloženie
listinných dôkazov zo dňa 11.10.2016 podľa § 13a ods.1 písm. c) citovanej vyhlášky vo výške 51,45 eur;- písomné podanie na súd - odvolanie voči rozsudku zo dňa 02.12.2016 podľa § 13a ods.1 písm. c)
citovanej vyhlášky vo výške 51,45 eur;
- náhrada výdavkov podľa ustanovenia § 16 ods. 3 citovanej vyhlášky vo výške 26,89 eur (za rok 2015

- 2 x 8,39 eur, za rok 2016 - 2 x 8,58);
- zároveň si právny zástupca žalovaného uplatnil DPH vo výške 20 % zo sumy 239,74 eur, t.j. 47,95 eur.
Spolu si tak právny zástupca žalobcu uplatnil náhradu trov konania vo výške 345,69 eur.

7. V danom prípade súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu výšku náhrady trov konania v rozsahu

68,00 %. Vzhľadom k tomu patrí právnemu zástupcovi žalobcu odmena vo výške 235,07 eur, ktorá suma
predstavuje 68,00 % zo sumy 345,69 eur - 100%.

8. Z uvedených dôvodov súd priznal výšku náhrady trov konania tak, ako je vyššie špecifikované, t.j.
celkom vo výške 235,07 eur.

9. Vzhľadom na vyššie uvedené dôvody a zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia podať sťažnosť na
tunajšom súde. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť,

je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach

podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.