Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. jún 2018

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 2T/21/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3718010102
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Repková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3718010102.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica samosudcom Mgr. Gabriela Repková, v trestnej veci obvineného: X. K.,
nar. XX.XX.XXXX, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa 207 ods. 2, ods. 3 písm. b) Tr. zák. s
poukázaním na ustanovenie § 138 písm. b) Tr. zák., dňa 29. júna 2018, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 357 Tr. por. v zmysle § 174 ods. 1 Tr. por. súd opravuje výrok Trestného rozkazu Okresného
súdu Považská Bystrica č. k. 2T/21/2018-74 zo dňa 05.04.2018 tak, že:

na strane dva nesprávny text:

“... najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a taký čin spáchal, hoci bol
v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,...“,

nahrádza správnym textom:

“... najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas, ...“,

Vo zvyšnej časti zostáva trestný rozkaz nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Pri technickom vyhotovovaní Trestného rozkazu Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 2T/21/2018-74
zo dňa 05.04.2018 došlo ku chybe, keď vo výroku na strane dva bol uvedený text v nesprávnom znení:
“... najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a taký čin spáchal, hoci bol

v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch mesiacoch za taký čin odsúdený ...“, namiesto správneho textu:
“... najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas, ...“.

Podľa § 357 Tr. por. Na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane vzťahujú
ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske
chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch tak,
aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 175 Tr. por. Ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku podstatne
dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej opravenýmvýrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti uzneseniu o
oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom priamo
dotknutú poučiť.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd uvedenú chybu vo výroku Trestného rozkazu v zmysle
ustanovení § 357 Tr. por. a 174 ods. 1 Tr. por. opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní od oznámenia na Krajský súd v Trenčíne cestou
Okresného súdu v Považskej Bystrici.