Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. november 2017

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/102/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617010436
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5617010436.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 29. 11. 2017 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
C. E. S. B. B. M., nar. XX. X. XXXX v B. C., bytom B. C., Y.Š. XXX/X

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že

hocimubolrozhodnutímopriestupkuOkresnéhodopravnéhoinšpektorátuLiptovskýMikulášpodčíslom
ORPZ-LM-ODI2-P-145/2017zodňa29.6.2017,ktorénadobudloprávoplatnosťdňa29.6.2017,uložený
zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 12 mesiacov s účinnosťou od právoplatnosti rozhodnutia
o priestupku, napriek tomu dňa 13. 7. 2017 o 3.35 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Seat Ibiza,
ev. č. RA 262 BD po štátnej ceste č. I/18, po ulici Okoličianskej v Liptovksom Mikuláši smerom do centra
mesta a pri cukrárni Pralinka bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OOPZ Liptovský Mikuláš

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1, § 38 ods. 3 ( § 36 písm. j/, l/ ), § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona na peňažný trest
vo výmere 400,- /štyristo/ eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd u s t a n o v u j e obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 /dva/ mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá vo výmere 1 (jeden) rok a 8 (osem) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.