Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. september 2018

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 5Er/1016/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3712212213
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Priečková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3712212213.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Bratislava, Cintorínska 21, IČO: 35 776 005, proti povinnému J. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom Č.P. S.
XX, v konkurze, správca Ing. Katarína Štrbáňová, so sídlom kancelárie Púchov, Dvory 1932, vedenej
na Exekútorskom úrade JUDr. Lucie Uliankovej, so sídlom Zvolen, Námestie SNP 30, o vymoženie 1
000,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť trovy exekúcie vo výške 47,04 Eur na účet súdneho exekútora
JUDr. Lucie Uliankovej, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a vykonateľného exekučného titulu bol súdny exekútor JUDr. Lucia

Ulianková poverený vykonaním exekúcie proti povinnému.

2. Písomným podaním zo dňa 28.08.2018 povinný oznámil tunajšiemu súdu, že na jeho majetok bol
vyhlásenýkonkurz,atouznesenímOkresnéhosúduTrenčínzodňa28.03.2018,sp.zn.22OdK/78/2018.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu môže súd zastaviť aj
vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na návrh
alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz, ide
odôvod,abysabezzbytočnéhoodkladurozhodloozastaveníkonania,vktoromsavymáhapohľadávka,
ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie,

ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní a svojich trov, vydá oprávnenému.

7. Vzhľadom na uvedené skutočnosti ako i na to, že v predmetnej exekúcii sa vymáha pohľadávka, ktorá
môže byť uspokojená iba v konkurze, súd exekúciu v zmysle citovaných ustanovení zákona zastavil.

8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, ak súd rozhodne o zastavení

exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.9. Podľa § 196 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené

podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, trovami exekúcie sú odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu,
že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez
zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

12. Podľa § 30 vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona NR

SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v exekučných
konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrada podľa predpisov účinných
do 31. marca 2017.

13. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútoroch

(ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti, najmenej 33,19 eur.

14. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

15. Súdny exekútor si v zmysle § 14 vyhlášky uplatnil minimálnu odmenu stanovenú vyhláškou vo výške
33,19 eur. Keďže uplatnená suma je v súlade s právnymi predpismi, bola súdnemu exekútorovi priznaná

v plnom rozsahu.
16. Súdny exekútor si uplatnil i hotové výdavky vo výške 12,60 eur titulom poštovného za doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie povinnému 1,40 eur, za doručenie exekučného príkazu bankám 7 x
1,40 eur a za doručenie žiadosti o udelenie súhlasu s predajom nehnuteľnosti 1,40 eur.

17. Preskúmaním uplatnených hotových výdavkov má súd za to, že tieto patria súdnemu exekútorovi vo
výške 6,01 eur, a to za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie povinnému 1,40 eur a za doručenie
žiadosti o udelenie súhlasu s predajom nehnuteľnosti 1,40 eur, ktorú sumu poštovného mal súd za
preukázanú z doručeniek nachádzajúcich sa v predloženom exekučnom spise. Pokiaľ ide o poštovné za
doručenie exekučný príkazov bankám, tu priznal súd sumu 3,21 eur, nakoľko z doručenky od Slovenskej

sporiteľne, a.s., od Prvej stavebnej sporiteľne, a.s. a od ZUNO BANK AG, a.s. vyplýva, že na jednu
doručenkubolodoručovanýchviaceroexekúcii,apretosúdvtomtoprípadepriznalsúdnemuexekútorovi
len pomerné poštovné (SLSP 0,23 eur, PSS 0,28 eur a ZUNO 0,70 eur), a zároveň za doručovanie
bankám - VOLKSBANK, a.s., Prima Banka, a.s., Poštová banka, a.s. a OTP Banka Slovensko, a.s. súd
priznal exekútorovi len obyčajné poštovné 4 x 0,50 eur, keďže v spise sa nenachádzajú doručenky, ktoré

by odôvodňovali priznanie vyššieho poštovného.

18. Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor je platiteľom DPH, súd v zmysle § 196 Exekučného poriadku
účinného do 31.03.2017 zvýšil jeho odmenu a hotový výdavky o 20 %, teda o sumu 7,84 eur.

19. Celkovo náhrada trov exekúcie predstavuje sumu 47,04 eur (odmena 33,19 eur, hotové výdavky
6,01 eur a DPH 7,84 eur), na ktorú náhradu súd zaviazal, v zmysle § 203 ods. 3 Exekučného poriadku
účinného do 31.03.2017, oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na
Okresnom súde Považská Bystrica v troch vyhotoveniach.

Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,

ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie
urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 244 CSP rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

Podľa § 245 CSP v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.

Podľa § 248 CSP o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.