Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. júl 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 8Csp/322/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517216074
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vojčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7517216074.3

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: BENCONT COLLECTION, a.s., IČO: 47 967 692,
so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava. zast.: Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková,
PhD., s.r.o., IČO: 50 361 368, so sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, proti žalovanému: U. G.,
T.. XX.XX. XXXX, H. C. XXXX/XX, XXX XX I., v konaní o zaplatenie 4.366,02 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Košice - okolie, sp.zn. 8Csp/322/2017-57 zo dňa 17.10.2017.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 27.07.2017 podal žalobca na tunajší súd žalobný návrh, v ktorom žiadal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy 4.366,02 eur s príslušenstvom.

2. Žalobca bol uznesením zo dňa 17.10.2017 zaviazaný na zaplatenie súdneho poplatku za podaný
návrh elektronicky so zaručeným elektronickým podpisom, v sume 10 eur v zmysle položky č. 20a

sadzobníka súdnych poplatkov podľa zákona č. 71/1972 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov.

3. Podľa § 11 ods. 1 zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho
rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti, ak súd konanie zastaví pre nedostatok právomoci. Poplatok

za uplatnenie námietky zaujatosti sa vráti, ak bola námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene; ak
poplatok v takomto prípade ešte nebol zaplatený, súd uznesenie o uložení povinnosti zaplatiť poplatok
zruší. O vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu súd, ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.

4. Po preštudovaní spisu konajúci súd dospel k záveru, že súdny poplatok bol vyrúbený na základe
nesprávneho rozhodnutia konajúceho súdu, nakoľko prebiehajúcou reformou konania na súdoch sa

počnúc dňom 01.07.2017 zakotvila alternatíva v podobe elektronickej komunikácie so súdom, ktorá
je rovnocenná s písomnou formou, a preto pokiaľ má advokát zriadenú elektronickú schránku, môže
podávať podania aj elektronicky, bez toho, aby bol za to sankcionovaný.

5. Na základe vyššie uvedených skutočností, v súlade s cit. zák. ust. súd rozhodol o
zrušení uznesenia, tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosťdôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.