Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. september 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/77/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318011014
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318011014.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 13.09.2018 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
Y. D., narodený XX.XX.XXXX v P., trvale bytom A. P., Z. X. XX/X, prechodne bytom P., J. X.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

1. dňa 29.05.2018 o 18.22 h v obchodnom dome Billa nachádzajúcom sa v obchodnom dome B., S.,
P. odcudzil spoločne so S. U., ktorého konanie je prejednávané v rámci priestupkového konania, z
predajnej plochy jeden kus bagety stripsy, jeden kus fľaše Coca - Cola 1,25 1, jeden kus fľaše likér
Bech Lemond, dva kusy syru emental 45 %, ktoré vložil do batohu, ktorý mal na sebe a následne prešiel
cez pokladničnú zónu bez zaplatenia uvedeného tovaru, čím spôsobil spoločnosti Billa s.r.o., Bajkalská
19/A, 821 02 Bratislava, IČO: 31 347 037 škodu vo výške 12,97 €, pričom sa tohto konania dopustil

napriekskutočnosti,žedňa10.03.2018mubolaObvodnýmoddelenímPolicajnéhozboruLeviceuložená
bloková pokuta vo výške 30,00 €, číslo pokutového bloku 14090214 pre priestupok podľa § 50 odsek 1
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch za drobnú krádež v OD Kaufland, P.,
2. dňa 29.05.2018 v čase okolo 18.32 h v obchodnom dome Billa nachádzajúcom sa v obchodnom
dome B., S., P. odcudzil spoločne so S. U., ktorého konanie je prejednávané v rámci priestupkového
konania, z predajnej plochy jeden kus bagety stripsy, jeden kus fľaše vodky značky St. Nicolaus Mango
0,71, jeden kus syru emental 45 %, ktoré vložil do batohu, ktorý mal na sebe a následne prešiel cez
pokladničnú zónu bez zaplatenia uvedeného tovaru, čím spôsobil spoločnosti Billa s.r.o., Bajkalská 19/

A, 821 02 Bratislava, IČO: 31 347 037 škodu vo výške 11,80 €, pričom sa tohto konania dopustil
napriekskutočnosti,žedňa10.03.2018mubolaObvodnýmoddelenímPolicajnéhozboruLeviceuložená
bloková pokuta vo výške 30,00 €, číslo pokutového bloku 14090214 pre priestupok podľa § 50 odsek 1
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch za drobnú krádež v OD Kaufland, P.,

t e d a

v bode 1. a 2. Trestného rozkazu

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a lv bode 1. a 2. Trestného rozkazu

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona

a z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 42 odsek 1

Trestného zákona v zmysle zásad podľa § 41 odsek 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek
2 Trestného poriadku, na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 /desať/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 24 /dvadsaťštyri/
mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti BILLA s.r.o., Bajkalská 19/A, 821 02 Bratislava, IČO: 31 347 037 spôsobenú škodu vo výške

20,96 Eur.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste uložený obvinenému trestným
rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 2T 21/2018 zo dňa 28.06.2018, doručeného obvinenému dňa
18.07.2018, právoplatného dňa 27.07.2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo

nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T 77/2018. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie

v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie

obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie nahlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.