Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. október 2018

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3P/74/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8618201333
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Bejdová

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8618201333.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Svidník, sudkyňa JUDr. Anna BEJDOVÁ, v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého

X. P., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeného opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov,
pracovisko Svidník, dieťa rodičov: X. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. domov N., K. XXX/X, XXX XX N.
a otec neuvedený, v konaní o návrhu navrhovateľa Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov o
ustanovenie poručníka, takto

r o z h o d o l :

I. U s t a n o v u j e maloletému X. P., nar. XX.XX.XXXX tohto času umiesteného v O. domove vo N. za
poručníka O. domov N., ul. K. XXX/X, N., ktorý bude maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

II. Rozhodnutie poručníka týkajúce sa každej podstatnej veci maloletého v
y ž a d u j e schválenie súdu.

III. U k l a d á poručníkovi, aby podával súdu správy o nakladaní s majetkom maloletého a to vždy do
30.06. a do 31.12. v každom kalendárnom roku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov, podal návrh na ustanovenie poručníka
maloletému X. P., nar. XX.XX.XXXX.
2. Svoj návrh odôvodnil tým, že rozsudkom Okresného súdu Bardejov č. k. XP/XX/XXXX-XX zo

dňa 23.05.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.05.2016, bola u maloletého dieťaťa nariadená
ústavná starostlivosť v O. domove vo N. a to z dôvodu, že matka maloletého je maloletá a je taktiež
umiestnená v O. domove vo N., pričom otec maloletého dieťaťa nie je určený.
3. Podľa § 56 ods. 1 Zákona o rodine, ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, boli pozbavení výkonu
rodičovských práv a povinností, bol pozastavení výkon ich rodičovských práv a povinnosti ale nemajú
spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, súd ustanoví maloletému dieťaťu poručníka, ktorý bude
zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.

4. V zmysle citovaných zákonných ustanovení Zákona o rodine, súd dospel k záveru, že návrh
navrhovateľa je dôvodný a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

5. Podľa § 221 písm. a/, b/ CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.

6. Na pojednávaní dňa 04.10.2018 rozsudok bol vyhlásený za prítomnosti účastníkov konania, ktorí sa
vzdali odvolania voči tomuto rozsudku.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho
doručenia , avšak po vyhlásení rozsudku sa prítomní účastníci tohto práva pred

súdom výslovne vzdali.