Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. september 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/43/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118011695
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118011695.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 24. septembra 2018 v Prešove, podľa § 353

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

H. Š., nar. XX.XX.XXXX D. Č., Č. M., trvale bytom W., F. U. Č.. XXXX/XX, B.. G.

j e v i n n ý

- z prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno e) Trestného zákona, ktorý spáchal tak,

ž e

- od presne nezisteného času dňa 21.12.2017 do dňa 13.06.2018, v W. na ul. F. U. XX, okr. G.
neoprávnene odoberal elektrickú energiu a to tak, že v elektromerovom rozvádzači umiestnenom na
vonkajšej stene budovy radovej výstavby nájomných bytov, medzi dvoma vchodovými dverami, odstránil
zabezpečovací znak montážnika - plombu na plastovom kryte svorkovnice elektromera a elektromer
s výrobným číslom XXXXXXX svojvoľne pripojil, čím tak došlo k oživeniu elektroinštalácie bytu a
následnémuneoprávnenémuodberuelektrickejenergievovýške758kWhodobratejelektriny,kdetýmto
odoberaná elektrická energia nebola ku škode spol. D.X. S., Z.. G.., so sídlom I. XX, Y., IČO: XX XXX

XXX nijako fakturovaná

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu

na základe osobitného predpisu

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona za prevahy priťažujúcej

okolnostiuvedenejv§37písmenom)Trestnéhozákonaanezisteniapoľahčujúcichokolnostíuvedených
v § 36 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 3 (tri)
roky.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného s obchodným menom D. S., Z..G.. so sídlom v Y.,
I. XX, IČO: XX XXX XXX s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a

sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.