Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Varečka
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 29CbR/35/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117202293
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Varečka
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4117202293.3
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci - konanie začaté bez návrhu o zrušenie obchodnej spoločnosti súdom:
K., s.r.o., t.č. bez sídla (predtým so sídlom J. F. XX, XXX XX X. B.), A.: XX XXX XXX,
r o z h o d o l :
I. R. obchodnú spoločnosť- K., s.r.o., t.č. bez sídla (predtým so sídlom J. F. XX, XXX XX X. B.), A.: XX
XXX XXX, ktorá je zapísaná v S. registri S. súdu X., odd. R. XXXXX/N,
zrušuje bez likvidácie.
II. B. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. R. zistil, že:
a) spoločnosť nemá od XX.XX.XXXX sídlo spoločnosti, čo je v rozpore s § 2 ods. X zákona č. XXX/
XXXX Zb. S. zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len "zákon") a čím spoločnosti zanikol jeden
z predpokladov ustanovených zákonom na vznik spoločnosti - dôvod na zrušenie spoločnosti podľa §
68 ods. X písm. c) zákona,
b) spoločnosť nezakladá riadne do zbierky listín tunajšieho súdu, resp. do registra účtovných závierok
riadne individuálne účtovné závierky, čo je v rozpore s § 40 ods. X zákona - dôvod na zrušenie
spoločnosti podľa § 68 ods. X písm. f) zákona.
2. N. zo dňa XX.XX.XXXX súd začal konanie z vlastného podnetu o zrušenie spoločnosti súdom. N.
nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX.
3. S. podľa § 68 ods. XX zákona bolo v S. vestníku zverejnené dňa XX.XX.XXXX.
4. R. bola poskytnutá lehota XX dní podľa § 68 ods. X zákona na odstránenie dôvodov, pre ktoré sa
začalo konanie bez návrhu. Y. bola spoločnosti doručená dňa XX.XX.XXXX, spoločníkovi spoločnosti D.
F. dňa XX.XX.XXXX a spoločníkovi H. M. dňa XX.XX.XXXX.
5. R. aj napriek výzve do dnešného dňa:
- nezriadila nové sídlo spoločnosti a nedala ho zapísať do obchodného registra tun. súdu,
- nedoložila do B. listín tun. súdu predpísané individuálne účtovné závierky.
6. R. vykonal dokazovanie: odd. R. XXXXX/N,
- písomnými dokladmi:
a) G. úradu X., pobočka X. B.
b) S. úradu X. B., S. živnostenského podnikania,
c) S. riaditeľstva J. zboru R. republiky v X. B.,
d) H. úradu X. B.,e) D. a kartografického ústavu L., katasterportál,
f)oznámenímzbierkylistíntun.súduzodňaXX.XX.XXXXaelektronickýmvýpisomzodňaXX.XX.XXXX,
a zistil tento skutkový a právny stav.
7. S. spoločnosť - K., s.r.o., t.č. bez sídla (predtým so sídlom J. F. XX, XXX XX X. B.), A.: XX XXX
XXX, je zapísaná v S. registri S. súdu X., odd. R. XXXXX/N. R. bola zapísaná do obchodného registra
dňom XX.XX.XXXX.
8. R. spoločnosti sú:
- D. F., bytom S.H. Y. XXXX/X, X. B.,
- H. M., bytom T. Y. XX, XXX XX X. B..
9. B. imanie spoločnosti je X.XXX,XXXXXX eur.
XX. R. nie je v konkurznom konaní.
XX. R. nemá od XX.XX.XXXX sídlo spoločnosti, čo je v rozpore s § 2 ods. X zákona, čím spoločnosti
zanikol jeden z predpokladov ustanovených zákonom na vznik spoločnosti ( dôvod na zrušenie
spoločnosti podľa § X8 ods. 6 písm. c) zákona ).
XX. J. § 2 ods. X zákona sídlom právnickej osoby a miestom podnikania fyzickej osoby je adresa, ktorá
je ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo živnostenskom registri, alebo
v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom. J. osoba alebo fyzická osoba musí preukázať, že
má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako jej sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v
obchodnomregistrialeboživnostenskomregistri,alebovinejevidenciiustanovenejosobitnýmzákonom,
vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta
podnikania nevylučuje, alebo súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti so zápisom nehnuteľnosti
alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného registra, živnostenského registra alebo
inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom.
XX. R. nezakladá individuálne účtovné závierky do B. listín S. registra S. súdu X., resp. do registra
účtovných závierok, keď od svojho vzniku v roku XXXX nezaložila individuálne účtovné závierky za
účtovné roky XXXX až XXXX, XXXX a XXXX ( dôvod na zrušenie spoločnosti podľa § X8 ods. 6 písm.
f) zákona ).
XX. J. § 40 ods. X zákona akciová spoločnosť, jednoduchá spoločnosť na akcie, spoločnosť s ručením
obmedzeným, družstvo a štátny podnik ukladajú riadnu individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu
individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín po jej schválení príslušným orgánom. A. zapísaná osoba
má túto povinnosť, len ak jej to ukladá osobitný zákon. J. orgán akciovej spoločnosti, jednoduchej
spoločnosti na akcie, spoločnosti s ručením obmedzeným, družstva a štátneho podniku je povinný
predložiťriadnuindividuálnuúčtovnúzávierkuamimoriadnuindividuálnuúčtovnúzávierkunaschválenie
do šiestich mesiacov po uplynutí účtovného obdobia.
XX. J. § 40 ods. X zákona ak príslušný orgán akciovej spoločnosti, jednoduchej spoločnosti na
akcie, spoločnosti s ručením obmedzeným, družstva a štátneho podniku neschváli účtovnú závierku
predloženú podľa odseku X do troch mesiacov od predloženia, ukladá sa do zbierky listín obchodného
registra neschválená účtovná závierka. V tomto prípade je akciová spoločnosť, jednoduchá spoločnosť
na akcie, spoločnosť s ručením obmedzeným, družstvo a štátny podnik povinný uložiť neschválenú
účtovnú závierku do XX dní od márneho uplynutia trojmesačnej lehoty.
XX. J. § 40 ods. X zákona ak osobitný zákon zapísanej osobe ukladá povinnosť overiť účtovnú závierku
audítorom, ukladá sa do zbierky listín účtovná závierka overená audítorom spolu s audítorskou správou,
menom, bydliskom fyzickej osoby alebo obchodným menom, sídlom a identifikačným číslom právnickej
osoby a s evidenčným číslom zápisu overujúceho audítora v zozname audítorov. Ak sa do zbierky
listín ukladá neoverená účtovná závierka, postupuje účtovná jednotka podľa osobitného predpisu. Ak je
audítorom právnická osoba, uvádza sa aj meno a bydlisko fyzických osôb, ktoré za audítora vykonali
audit. Ak osobitný zákon zapísanej osobe ukladá povinnosť vyhotoviť výročnú správu a táto výročná
správa obsahuje účtovnú závierku overenú audítorom, účtovná závierka môže byť uložená ako súčasť
výročnej správy.XX. J. § X0 ods. 4 zákona povinnosť podľa odsekov X až X sa považuje za splnenú uložením účtovnej
závierky v registri účtovných závierok podľa osobitného zákona.
XX. S účinnosťou od XX.XX.XXXX bol zákonom č. XXX/XXXX Z. z. o účtovníctve zriadený register
účtovných závierok, obsahom vymedzený v § XX ods. 2 zákona č. XXX/XXXX Z. z. o účtovníctve. V
zmysle § 39i ods. 3 citovaného zákona sa do registra účtovných závierok ukladajú účtovné závierky
zostavené k XX.XX. XXXX a neskôr. J. § X0 ods. 4 S. zákonníka povinnosť uloženia účtovnej závierky
do zbierky listín sa považuje za splnenú uložením účtovnej závierky v registri účtovných závierok podľa
zákona č. XXX/XXXX Z. z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov. J. uloženia účtovnej závierky do
zbierky listín zostavených do XX. XX. XXXX je na základe uvedeného splnená len uložením do zbierky
listín.
XX. R. podala daňové priznanie k dani z príjmov právnických osôb naposledy za rok XXXX.
XX. R. má daňové nedoplatky. R. dane zisťoval majetok spoločnosti s negatívnym výsledkom.
XX. R. nevykonáva podnikateľskú činnosť.
XX. R. nezistil žiaden relevantný, reálne existujúci majetok spoločnosti.
XX. J. § X8 ods. 6 písm. zákona súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí právny
záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri
mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti,
b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie,
c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti,
d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona,
e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. X ,
f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe,
g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. X .
XX. J. § 6X ods. 8 zákona súd pred vydaním rozhodnutia zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok.
Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na náhradu primeraných výdavkov a
odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.
XX. J. § 68 ods. X prvá a druhá veta zákona ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní
povinnosť podľa odseku X písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto
osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak.
XX. J. § 304 ods. X M. mimosporového poriadku (ďalej len „M.“) konaním v niektorých veciach
právnických osôb je konanie o
a) zrušení právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.
XX. J. § 305 ods. X a X M. na konanie v niektorých veciach právnických osôb je kauzálne príslušný
registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd podľa adresy sídla právnickej osoby.
XX. J. § X3 ods. 2 M. ak tento zákon neustanovuje inak, možno začať konanie aj bez návrhu. O začatí
konania bez návrhu súd vydá uznesenie.
XX. J. § 306 M. konanie podľa § 304 písm. c) až j) sa začína len na návrh.
XX. J. § 307 ods. X a X M. súd nariadi pojednávanie, ak sú skutkové tvrdenia medzi účastníkmi sporné.
R. môže nariadiť pojednávanie aj vtedy, ak to považuje za potrebné.XX. J. § 308 M. súd rozhoduje uznesením.
XX. Y. dokazovaním mal súd za preukázané, že:
- spoločnosť nevykonáva podnikateľskú činnosť,
- spoločnosti bola poskytnutá lehota podľa § 68 ods. X zákona na odstránenie dôvodov, pre ktoré sa
začalo konanie bez návrhu o zrušenie spoločnosti súdom,
- sú splnené podmienky zrušenia spoločnosti podľa § X8 ods. 6 písm. c) zákona ( spoločnosť nemá od
XX.XX.XXXX sídlo spoločnosti, čím spoločnosti zanikol jeden z predpokladov ustanovených zákonom
na vznik spoločnosti ),
- sú splnené podmienky zrušenia spoločnosti podľa § X8 ods. 6 písm. f) zákona ( spoločnosť nezakladá
riadnedozbierkylistíntunajšiehosúdu,resp.doregistraúčtovnýchzávierok,riadneindividuálneúčtovné
závierky),
- spoločnosť nemá žiaden reálny majetok.
XX. J. súd zrušil spoločnosť bez nariadenia likvidácie v súlade s § X8 ods. 6 písm. c) a f) zákona v
spojení s § 68 ods. 9 prvá a druhá veta zákona.
34. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu sa možno odvolať do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne na podpísanom
súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie
nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.