Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Nemcová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 13C/296/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7513204984
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Nemcová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7513204984.4
Uznesenie
Okresný súd Q. - okolie v právnej veci žalobcu: CD A. s.r.o., S.: XXX XX XXX, sídlo Y. vězňů XXXX/XX,
V. R., XXX XX Y. 1, Z. republika, zast. Z. Y. s.r.o., S.: XX XXX XXX, so sídlom H. 4, XXX XX P., proti
žalovanému: N. Q., V.. XX.XX.G., P. P. G./XX, R. V. P., v konaní o zaplatenie XXX,XX eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Q. v časti o zaplatenie zmenkového úroku vo výške X,XX% denne zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
X. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal zaviazať žalovaného k povinnosti
zaplatiť mu sumu XXX,XX eur s príslušenstvom.
X. Pred začatím pojednávania vzal žalobca písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa
XX.XX.XXXX svoju žalobu v časti zmenkového úroku vo výške X,XX% denne späť a žiadal konanie v
uvedenej časti zastaviť.
X. Súd vo veci rozhodol rozsudkom sp.zn.: XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX tak, že žalobu
zamietol. V. bol návrh v celom rozsahu zamietnutý, súd nepovažoval za potrebné rozhodovať o
čiastočnom späťvzatí v časti zmenkového úroku.
X. Voči tomuto rozsudku podal právny zástupca žalobcu dňa XX.XX.XXXX odvolanie a žiadal, aby
odvolací súd zmenil rozsudok Okresného - súdu Q.- okolie a návrhu na uplatnenie pohľadávky v celom
rozsahu vyhovel.
X. Odvolací súd uznesením XCo/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX vrátil vec súdu prvej inštancie,
nakoľko súd prvej inštancie v pôvodnom rozsudku sp.zn.:XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX
nerozhodol o čiastočnom späťvatí žaloby.
X. Podľa § 144 zákona č. XXX/XXXX Z.z. A. sporový poriadok (ďalej „A.“) žalobca môže vziať žalobu
späť.
X. Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby
rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
X. Vzhľadom k skutočnosti, že žalobca vzal svoju žalobu späť v časti zmenkového úroku vo výške X,XX
% denne, súd rozhodol o zastavení konania v tejto časti v zmysle ustanovenia § 145 ods. X A.. O. si
tak v konaní uplatňuje len zmenkový úrok X,XX % denne.
Poučenie:Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie (§ 362 ods. 1 CSP). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.
1 CSP.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.