Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Nemcová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 15C/1232/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515220923
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Nemcová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7515220923.2
Uznesenie
Okresný súd V. - okolie v právnej veci žalobcu: S. obchodná banka, a.s., A. XX, XXX XX F.- L. Y., K.:
XX XXX XXX, zast.: Q. N., s.r.o., so sídlom S. XX, F.- L. Y., proti žalovanému: L. Z., W.. XX.XX.D., F.
V.- F. D., D. XX V.- F., zast.: R.. F. F., advokátka so sídlom Y. 19, V., v konaní o zaplatenie XXXX,XX
eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
V. z a s t a v u j e.
U. žalobcovi: S. obchodná banka, a.s., súdny poplatok z návrhu vo výške XXX,XX eur prostredníctvom
prevádzkovateľa systému, po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.
A. zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
X. lobou zo dňa XX.XX.XXXX žiadal žalobca aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy XXXX,XX
eur spolu s príslušenstvom a trovami tohto konania.
X. Okresný súd V. I. konaním sp.zn. XXOdK/XX/XXXX vyhlásil konkurz na majetok žalovanej a zbavil
žalovanú všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze v rozsahu, v akom nebudú
uspokojené v konkurze.
X. Podľa § X67e ods.1 zákona č. X/XXXX Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz,
súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť
uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú.
X. Súd posúdil vec na základe vyššie citovaného ustanovenia zákona a konanie zastavil.
X. Podľa § 11 ods. X prvá veta A. č. XX/XXXX Z.z. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, ak bolo konanie zatavené po tom, ako bol na majetok žalovaného alebo odporcu vyhlásený
konkurz podľa osobitného zákona, vrátia sa navrhovateľovi všetky poplatky bez ich krátenia a poplatky,
ktoré ku dňu zastavenia konania nezaplatil sa nevyrubujú.
X. Keďže konanie vo veci bolo zastavené, súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku z návrhu, a preto
sa žalobcovi vracia suma XXX,XX eur. L. poplatok bude vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia
prostredníctvom prevádzkovateľa systému.
X. Nakoľko súd konanie zastavil o trovách rozhodol v súlade s § X55 ods.2 Z. tak, že žiadna zo strán
nemá nárok na náhradu trov konania.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.