Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. júl 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 3T/70/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518010374
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7518010374.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinená:

N. U. , C.. R. - W.. XX.XX.XXXX U. V., M. F.
V. V. XX, I. V. - I.,

j e v i n n á , ž e

v Kecerovských Kostoľanoch, okres Košice - okolie, ako zákonná zástupkyňa mal. N. U.., W..
XX.XX.XXXX, žiaka Základnej školy Kecerovce, zanedbala jeho povinnú školskú dochádzku tým, že
mu v školskom roku 2017/2018 umožnila dopúšťať sa záškoláctva, následkom čoho za obdobie od
02.09.2017 do 31.12.2017 vymeškal bez ospravedlnenia spolu 179 vyučovacích hodín,

t e d a
vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život

t ý m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od ďalšieho trestu, nakoľko súhrnný trest odňatia
slobodyvovýmere12mesiacovspodmienečnýmodkladomnaskúšobnúdobu2roky,uloženýobvinenej
trestným rozkazom Okresného súdu Košice - okolie sp.zn. 5T 111/2017 zo dňa 27.11.2017 za prečin
ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona, považuje

na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať na Okresný súd Košice - okolie odpordo 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie a prokurátor.
Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi

hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak poškodený odpor podal ,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.

Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktorú sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený ako aj prokurátor môže výslovným vyhlásením vziať podaný

odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak
urobiť len s jeho výslovným súhlasom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je

je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1
Tr. Por. Pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. Por.

Prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb, uvedených v odseku 1 tohto poučenia

/ § 355 ods. 1 Tr.por./.